关于您提出的“书证由控制书证方提供符合那条法律规定”的问题，这主要涉及到我国刑事诉讼中关于证据收集与提供的法律规定。

首先，我们需要明确的是，在刑事诉讼中，证据的收集与提供是确保案件公正审理的关键环节。对于书证这一类型的证据，其提供方式并非由某一特定法律条文直接规定“必须由控制书证方提供”，而是遵循着刑事诉讼中关于证据收集的一般原则。

具体来说，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。”这一条款明确了司法机关在刑事诉讼中的证据收集权，以及有关单位和个人提供证据的义务。它并未特指书证必须由控制书证方提供，而是强调了司法机关在需要时可以向任何掌握相关证据的单位或个人收集、调取证据。

在实际操作中，如果书证由某一方控制，且该书证对案件事实的认定具有关键作用，那么司法机关通常会根据案件需要，通过合法程序要求控制书证方提供该书证。这既可能是通过正式的调取证据通知书，也可能是通过其他合法的调查手段实现。

此外，值得注意的是，无论书证由哪一方提供，都必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这是确保案件公正、准确审理的重要保障。

综上所述，虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》并未直接规定“书证必须由控制书证方提供”，但根据该法关于证据收集与提供的一般原则，司法机关在需要时可以向控制书证方收集、调取证据，以确保案件的公正审理。