连带保证人的保证期限是可以超过两年的，但具体期限需根据保证合同中的约定或相关法律规定来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、保证期限的约定优先
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人与保证人可以在保证合同中自由约定保证期间。这意味着，双方可以根据实际情况，协商确定一个具体的保证期间，这个期间可以长于或短于两年。
约定不明的处理：如果保证合同中约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，那么这种约定将被视为没有约定。此时，保证期间将按照法律规定来确定，即为主债务履行期限届满之日起六个月。另外，如果保证合同中约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容，这将被视为约定不明，保证期间同样为主债务履行期届满之日起二年，但这一规定并不妨碍双方约定更长的保证期间。
二、法律规定的保证期限
法定保证期间：在没有约定或约定不明确的情况下，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。这是法律对保证期间的一种默认规定，旨在保护债权人的利益，同时避免保证人承担过长时间的保证责任。
最长保证期间的限制：虽然法律没有明确规定保证期间的最长限制，但根据民法理论中的除斥期间原则，保证期间属于权利人享有某项实体权利的存续期间。一旦期间经过，该项实体权利即告消灭。因此，在实际操作中，保证期间通常不会过长，以免给保证人带来过大的负担。然而，这并不意味着保证期间不能超过两年，只要双方在合同中明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
三、实际操作中的建议
明确约定保证期间：为了避免纠纷和争议，建议债权人和保证人在签订保证合同时，明确约定保证期间的具体长度。这样不仅可以保护双方的合法权益，还可以提高合同的执行效率。
注意保证期间的起算点：保证期间的起算点通常为主债务履行期限届满之日。因此，在签订合同时，双方应明确主债务的履行期限，以便准确计算保证期间。
及时行使权利：作为债权人，应在保证期间内及时行使权利，要求保证人承担保证责任。否则，一旦保证期间经过，债权人的权利将可能得不到法律保护。
举例说明：假设债权人与保证人签订了一份保证合同，约定保证期间为三年。在这个例子中，保证期间就超过了法律规定的默认六个月期限，也超过了通常认为的“两年”这一时间点。只要该约定是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。因此，在实际操作中，连带保证人的保证期限是可以超过两年的。
综上所述，连带保证人的保证期限并非固定为两年，而是可以根据保证合同中的约定或相关法律规定来确定。在实际操作中，建议双方明确约定保证期间的具体长度，并注意保证期间的起算点和及时行使权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。