结论：欠债6000元被起诉十年要求偿还10000元是否合理，需结合利息计算、诉讼时效及双方约定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 利息计算是否合法

• 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若超过，超出部分不受法律保护。
• 计算示例：假设借款时LPR为3.85%，则合法利率上限为15.4%（3.85%×4）。若借款6000元，按15.4%年利率计算，十年利息约为： $\(6000 \times 15.4\% \times 10 = 9240 \text{元}\)$ 本息合计约15240元。但若实际利率低于此标准，或债权人自愿放弃部分利息，要求偿还10000元可能合理。
• 关键点：需核实借款合同或借条中约定的利率，若未约定利率，则债权人无权主张利息，仅能要求偿还本金6000元。

2. 诉讼时效是否已过

• 法律规定：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若债权人未在三年内主张权利，债务人可提出诉讼时效抗辩，法院将驳回债权人诉求。
• 例外情形：若债务人曾书面承诺还款，或债权人能证明诉讼时效中断（如多次催款记录），则时效可能重新计算。
• 用户需核实：债权人是否在借款后十年内持续主张权利？若有中断证据，时效可能未过；若无，债务人可主张时效抗辩。

3. 双方约定是否明确

• 合同条款：若借款时双方明确约定“十年后偿还10000元”（含本金及利息），且利率合法，则该要求合理。
• 无约定情形：若未约定还款期限及利息，债权人仅能要求偿还本金6000元，超出部分需债务人自愿支付。

4. 法律建议

• 债务人角度：
  1. 核实借款合同或借条内容，确认利率及还款期限；
  2. 检查债权人是否在诉讼时效内主张权利；
  3. 若认为要求不合理，可拒绝支付超出部分，并准备时效抗辩证据。
• 债权人角度：
  1. 提供利息计算依据及诉讼时效中断证据；
  2. 若利率超标或时效已过，需与债务人协商减免或重新约定。

5. 可能后果

• 若法院认定合理：债务人需按判决偿还10000元（含合法利息）；
• 若法院认定不合理：债务人仅需偿还本金6000元，或按合法利率支付利息。

总结：是否合理需结合利息合法性、诉讼时效及双方约定判断。建议双方先协商，若协商不成，可委托律师分析证据后提起诉讼或应诉。如有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭或经济纠纷领域问题。