审查机关适用法律错误，其责任归属需根据具体情况来确定，但通常主要责任在于作出具体行政行为的审查机关本身。以下从不同角度进行详细分析：
一、审查机关作为责任主体
直接责任：
- 审查机关在行使职权过程中，若因故意或过失导致适用法律错误，那么该机关应直接承担责任。这种责任可能表现为行政行为的撤销、变更或确认违法，以及由此给当事人造成的损失进行赔偿。
- 例如，若审查机关在行政处罚中错误地适用了法律条款，导致对当事人的处罚过重或过轻，那么该机关就需要对其错误适用法律的行为负责。
内部追责：
- 审查机关内部通常会有相应的监督机制和责任追究制度。当发现适用法律错误时，机关内部可能会对相关责任人员进行追责，如给予行政处分、调离岗位等。
二、责任归属的考量因素
主观过错：
- 审查机关适用法律错误是否构成责任，还需考虑其主观过错。若因故意违反法律或明显过失导致适用错误，则责任更为明确。
- 例如，审查机关明知某法律条款已废止或修改，但仍故意适用，或因疏忽大意而未适用正确的法律条款，均可能构成主观过错。
损害后果：
- 审查机关适用法律错误是否导致当事人合法权益受损，也是判断责任归属的重要因素。若因适用错误导致当事人遭受损失，那么审查机关可能需要承担相应的赔偿责任。
法律程序：
- 在行政诉讼中，若审查机关适用法律错误被法院确认，那么该机关可能需要按照法院的判决或裁定进行纠正，并可能承担诉讼费用等。
三、责任承担方式
行政行为的撤销或变更：
- 若审查机关适用法律错误导致行政行为违法或不当，那么该行政行为可能被上级机关或法院撤销或变更。
国家赔偿：
- 若审查机关适用法律错误给当事人造成损失，且符合国家赔偿法的规定，那么当事人有权要求审查机关进行赔偿。
内部追责与纪律处分：
- 审查机关内部可能会对适用法律错误的责任人员进行追责，如给予警告、记过、降级、撤职等行政处分。
建议：若您遇到审查机关适用法律错误的情况，您可以先通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。同时，您也可以咨询专业律师（比如我），以获取更具体的法律建议和帮助。