案子延长对哪方不利，不能一概而论，它取决于案件的具体情况、双方当事人的立场以及案件延长的具体原因。以下从不同角度进行分析：

对原告/申请人不利的情况

1. 时间成本增加：案件延长意味着原告或申请人需要投入更多的时间和精力来应对诉讼。长时间的诉讼过程可能会干扰其正常的生活和工作节奏，增加其心理压力。
2. 证据可能灭失或变化：随着时间的推移，一些关键证据可能会因为各种原因（如自然损耗、人为破坏等）而灭失或发生变化，从而影响案件的审理结果。例如，在合同纠纷中，如果涉及的是易腐坏或易贬值的商品，延长审理时间可能会导致商品价值大幅下降，进而影响原告的赔偿请求。
3. 经济成本上升：诉讼过程中会产生各种费用，如律师费、诉讼费、鉴定费等。案件延长意味着这些费用会持续增加，给原告或申请人带来更大的经济负担。

对被告/被申请人不利的情况

1. 声誉受损风险增加：对于被告或被申请人来说，案件延长可能会使其长时间处于诉讼的漩涡中，对其声誉造成负面影响。特别是在一些涉及商业信誉或个人名誉的案件中，这种影响可能更为显著。
2. 经营或生活受干扰：如果被告或被申请人是一家企业或个体工商户，案件延长可能会干扰其正常的经营活动，导致业务受损或客户流失。对于个人被告来说，长时间的诉讼过程也可能会影响其正常的生活和工作。
3. 潜在的法律责任扩大：在某些情况下，案件延长可能会导致被告或被申请人需要承担更多的法律责任。例如，在合同纠纷中，如果因为被告的违约行为导致原告遭受了进一步的损失，且这种损失在诉讼过程中持续扩大，那么被告可能需要承担更多的赔偿责任。

对双方都可能不利的情况

1. 司法资源浪费：案件延长会占用更多的司法资源，包括法官、书记员等司法人员的时间和精力，以及法院的场地、设备等物质资源。这种浪费不仅会影响其他案件的审理效率，还可能对司法公正和效率造成负面影响。
2. 不确定性增加：长时间的诉讼过程会增加案件结果的不确定性。双方当事人都可能因为各种不可预测的因素（如证据变化、法律适用调整等）而面临不利的判决结果。

建议：

• 对于原告或申请人来说，如果案件延长是因为被告的拖延战术或法院的工作安排等原因，可以考虑向法院申请加快审理进度或采取其他法律措施来维护自己的权益。
• 对于被告或被申请人来说，如果案件延长对其造成了不利影响，也可以考虑与原告进行协商或寻求其他和解方式来尽快结束诉讼。
• 双方当事人都应该积极配合法院的审理工作，提供完整的证据和材料，以便法院能够尽快作出公正的判决。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。