调离原岗位后，之前岗位相关的签字是否还有效，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、签字有效性的判断依据
代理权限：
- 若您在调离原岗位前，已获得公司明确授权进行签字，且该签字行为在授权范围内，那么即使您调离了原岗位，该签字依然有效。这依据《民法典》中关于代理权限的规定，即代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
表见代理：
- 如果您调离原岗位后，但存在使相对人有理由相信您仍有代理权的客观情形（如您长期以公司名义参与相关事务且未被公司明确异议），此时可能构成表见代理，签字同样有效。这符合《民法典》中关于表见代理的规定。
追认：
- 若您调离原岗位后，未经授权进行了签字，但公司事后对签字行为进行了追认，那么该签字也视为有效。追认可以是书面的，也可以是其他能被证明的形式。
二、签字无效的情形
未授权且未追认：
- 若您调离原岗位后，既未获得公司授权进行签字，也不存在表见代理的情形，且公司事后未对签字行为进行追认，则该签字无效。
违反法律法规或公司规定：
- 如果签字行为违反了相关法律法规的强制性规定，或公司内部有明确规定调离岗位后不得再以原岗位身份签字，而您未遵守这些规定，那么该签字也将被视为无效。
三、特殊情况的考虑
调离岗位后的职责变更：
- 如果您调离原岗位后，公司明确规定了您不再负责原岗位的相关事务，且未授权您继续以原岗位身份签字，那么您在此后的签字行为可能无效。
签字内容的关联性：
- 签字的有效性还可能与签字内容的具体关联性有关。如果签字内容与您调离后的岗位无直接关联，且您未获得相关授权，那么该签字可能无效。
四、法律建议
审查授权情况：
- 在调离原岗位后，若需进行签字行为，应首先审查自己是否仍具有相关授权。若无授权，应避免擅自签字，以免引发法律纠纷。
与公司沟通确认：
- 若对签字行为的有效性存在疑问，应及时与公司沟通确认。公司可以根据实际情况对签字行为进行追认或否认，从而明确签字的有效性。
保留相关证据：
- 在进行签字行为时，应保留好相关证据（如授权书、追认书等），以便在发生纠纷时能够证明自己的签字行为是合法有效的。
若您在调离原岗位后遇到了关于签字有效性的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。