在乡道上两辆电动车相撞，责任的划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法规，结合事故现场的具体情况来确定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
一方过错原则：
- 如果事故完全由一方电动车的过错造成，比如逆行、超速、闯红灯等，那么该方将承担全部责任。例如，一方逆行与正常行驶的另一方相撞，逆行方大概率负主要责任，甚至全部责任。
多方过错原则：
- 如果双方电动车均有过错，那么责任将根据各自过错的比例来分担。比如，双方都未按交通信号行驶，或者都存在超速等违规行为，那么会根据各自违法情节的轻重来确定责任比例，可能是主要责任和次要责任（如7:3比例），也可能是同等责任（如5:5比例）。
无过错原则下的特殊规定（虽主要针对机动车与非机动车，但电动车相撞也可参考其公平原则）：
- 如果双方对事故发生均无过错，比如因突发状况（如动物突然窜出）导致意外相撞，那么根据公平原则，双方可能会分担一定的损失，但这种情况在电动车相撞中较为罕见。
二、责任划分的具体依据
交通法规的遵循情况：
- 违反交通标志、标线、行驶方向、车道规定，以及超速行驶、无证驾驶等严重违法行为，都是判定责任的重要因素。
事故现场情况：
- 车辆碰撞位置、刹车痕迹、道路状况（如路面是否湿滑、有无障碍物）、视线遮挡等因素，都可能影响责任的划分。例如，如果一方在视线不良的情况下未减速慢行，导致与另一方相撞，那么该方可能需要承担一定的责任。
车辆状况：
- 车辆是否存在故障（如刹车失灵、灯光不亮）、是否超标未登记上牌等，也可能在责任划分中起到一定的作用。
三、责任划分的流程与建议
及时报警与现场保护：
- 事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警进行现场勘查和调查。
等待交通事故认定书：
- 交警会根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论，制作交通事故认定书，作为处理事故的重要依据。
协商与调解：
- 双方可以根据交通事故认定书进行协商，尝试达成赔偿协议。如果协商不成，可以寻求第三方调解（如交警部门、人民调解委员会等）。
法律诉讼：
- 如果调解无果，或者对责任划分有异议，可以通过法律途径解决争议。受损害方可以向人民法院提起民事诉讼，请求法院判决责任方按比例承担赔偿责任。
四、实际案例与启示
- 案例一：一方逆行与正常行驶的另一方相撞。逆行方因违反交通规则，承担主要责任；正常行驶方虽无过错，但可能因未及时避让而承担次要责任（具体比例由交警根据现场情况判定）。
- 案例二：双方都未按交通信号行驶而相撞。双方均有过错，根据各自违法情节的轻重分担责任，可能是同等责任。
启示：在驾驶电动车时，务必遵守交通规则，保持安全车速，注意观察路况和交通信号。一旦发生事故，要及时报警并保护现场，以便交警进行责任划分。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。