新的犯罪事实，指的是原起诉书中未指控的犯罪事实。以下是对这一概念的详细解释：
一、新的犯罪事实的定义
新的犯罪事实，并非指原有犯罪事实的简单补充或修正，而是指在原起诉书中未被指控的、独立存在的犯罪事实。这一事实可以是与原指控罪名相同的犯罪事实，也可以是涉及其他罪名的犯罪事实。例如，在某起盗窃案中，原起诉书仅指控了被告人盗窃某户人家的财物，但在后续调查中，发现被告人还涉嫌另一起盗窃案件，这起新发现的盗窃案件就构成了新的犯罪事实。
二、新的犯罪事实在法律程序中的影响
撤回起诉与再行起诉：根据《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，对于撤回起诉的案件，如果没有新的事实或者新的证据，人民检察院不得再行起诉。这意味着，如果检察院在撤回起诉后发现了新的犯罪事实，并且这一事实足以支持对被告人的再次起诉，那么检察院可以依据新的犯罪事实重新提起诉讼。
上诉不加刑原则中的例外：在刑事诉讼中，上诉不加刑原则是一项重要原则，即第二审人民法院审理被告人上诉的案件时，不得加重被告人的刑罚。然而，这一原则也存在例外情况。根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件中，有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉的，那么原审人民法院在认为新的犯罪事实成立的情况下，可以加重对被告人的处罚。
三、新的犯罪事实的认定标准
在认定新的犯罪事实时，需要满足以下条件：
犯罪客体的侵害：新的犯罪事实必须侵害了刑法明确予以保护的社会主义社会关系，即犯罪客体。这是认定犯罪事实的基本前提。
客观方面的表现：新的犯罪事实必须具有犯罪活动的客观外在表现形式，包括危害行为以及由此产生的危害结果。这是认定犯罪事实的重要依据。
犯罪主体的实施：新的犯罪事实必须是由实施破坏性行为、依法应当承担刑事法律责任的自然人或法人组织所实施的。这是认定犯罪事实的主体要件。
主观方面的心理态度：新的犯罪事实中的犯罪主体必须对于自身所实施的危害行为及其可能带来的危害结果持有特定的心理态度，如故意或过失。这是认定犯罪事实的主观要件。
四、实际案例中的运用
在实际案例中，新的犯罪事实的认定和运用往往关系到案件的走向和被告人的命运。例如，在某起贪污案中，原起诉书仅指控了被告人贪污公款的犯罪事实。但在后续调查中，发现被告人还涉嫌利用职务之便为他人谋取利益并收受贿赂的犯罪事实。这一新发现的犯罪事实就构成了新的犯罪事实，并且足以支持对被告人的再次起诉和更重的刑罚。
如有任何关于新的犯罪事实或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。