原告在特定条件下可以单独取消（即撤回对）连带责任人的诉讼请求。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与理论支持
诉讼权利的行使：
- 原告作为诉讼的发起者，享有广泛的诉讼权利，包括选择被告、提出诉讼请求以及撤回诉讼请求等。在连带责任案件中，原告同样有权选择撤回对部分连带责任人的诉讼请求。
连带责任的法律特性：
- 连带责任意味着每个责任人都对全部债务承担责任，原告可以选择向其中一个或多个责任人主张权利。这种特性为原告撤回对部分连带责任人的诉讼请求提供了法律基础。
相关司法解释：
- 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。这为原告撤回对部分连带责任人的诉讼请求提供了明确的法律依据。
二、实践中的操作与考量
撤诉的效力：
- 原告撤回对部分连带责任人的诉讼请求，不仅意味着程序上的撤诉，还意味着实体上放弃了对该部分被告的赔偿请求。剩余被告对放弃诉讼请求的部分不再承担连带责任。
法院的审查与决定：
- 法院在审查原告的撤诉申请时，会考虑是否存在其他不准撤诉的情形，如撤诉是否会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等。只要不存在这些情形，法院通常会准许原告的撤诉请求。
对其他被告的影响：
- 原告撤回对部分连带责任人的诉讼请求，可能会加重其他被告的责任承担。然而，从法律角度讲，这是原告对自己诉讼权利的行使和处分，只要符合法律规定，法院应予以尊重。同时，被保留的被告在承担责任后，如果法律规定可以向其他义务人进行追偿的，仍可以通过另行起诉的方式实现自己的权利。
三、实际操作中的建议
明确撤诉意图：
- 原告在撤回对部分连带责任人的诉讼请求前，应明确自己的撤诉意图和后果，确保撤诉不会损害自己的合法权益。
提交书面申请：
- 原告应向法院提交书面撤诉申请，并附上相关证明材料，以证明撤诉的合法性和合理性。
关注法院审查：
- 原告应关注法院对撤诉申请的审查过程，及时配合法院的调查和询问，确保撤诉申请能够得到及时、公正的处理。
总结来看，原告在特定条件下可以单独取消连带责任人的诉讼请求。这既是原告对自己诉讼权利的行使和处分，也符合连带责任的法律特性。然而，在实际操作中，原告应明确撤诉意图、提交书面申请并关注法院审查过程，以确保撤诉的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。