关于原告是否可以单独取消债务保证人的问题，这主要取决于保证合同的类型以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确保证合同的两种主要类型：一般保证和连带责任保证。
一般保证：
- 在一般保证中，保证人承担的是补充责任。即，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 然而，存在一些例外情况，在这些情况下，债权人可以单独起诉保证人。这些例外包括：债务人下落不明且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；以及保证人书面表示放弃其拒绝承担保证责任的权利。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 因此，在连带责任保证的情况下，原告（债权人）是可以单独起诉保证人的，无需先对债务人进行诉讼或执行。
接下来，关于原告是否可以“单独取消”债务保证人的问题，这实际上是一个关于保证合同解除或变更的问题。在一般情况下，保证合同的解除或变更需要保证人和债权人（或债务人，如果债务人同意）的协商一致。原告作为债权人，不能单方面“取消”保证人，除非保证合同中有特别约定或者法律有特别规定。
- 如果原告希望解除保证人的保证责任，通常需要与保证人进行协商，并达成书面协议。在某些情况下，如保证人存在违约行为或保证合同存在无效情形，原告可能可以通过法律途径解除保证人的保证责任。
综上所述，原告是否可以单独“取消”债务保证人，并不是一个简单的是非问题。它取决于保证合同的类型、保证合同的具体条款以及相关法律法规的规定。如果原告希望解除保证人的保证责任，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能的结果。