工程签证价格是否确定，需结合合同约定及实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同有明确约定的情况

若工程合同中已对签证价格进行了明确约定，包括签证价格的确定方式、计算方法、是否参与总价下浮等，则双方应严格按照合同约定执行。这种情况下，签证价格是确定的，无需再进行额外协商或确认。

法律背景：

• 根据《民法典》第五百一十条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”在合同有明确约定的情况下，直接依据合同执行即可。

二、合同无明确约定或约定不明的情况

若工程合同中未对签证价格进行明确约定，或约定不明，则双方需通过协商达成补充协议，以明确签证价格的确定方式。在这种情况下，签证价格并非一开始就确定，而是需要双方通过沟通、协商来达成一致。

法律建议：

1. 及时沟通协商：在合同无明确约定或约定不明的情况下，乙方应及时与甲方进行沟通，明确签证价格的确定方式，包括是否参与总价下浮等，并形成书面协议或签证，以避免后续争议。
2. 保留完整资料：乙方在协商过程中，应保留完整的询价资料，包括但不限于联系函、询价单、各单位报价单、材料和设备样品、产品说明书、产品合格证等，以备后续查证和结算使用。

法律背景：

• 同样依据《民法典》第五百一十条，在合同无明确约定或约定不明的情况下，双方可以通过补充协议予以明确。
• 根据《建设工程造价鉴定规范(GB/T 51262-2017)》5.6.4规定，当事人因材料价格发生争议的，鉴定人应提请委托人决定并按其决定进行鉴定。委托人未及时决定的，可按合同约定或市场价格进行鉴定。这一规定也间接说明了在合同无明确约定时，双方需通过协商或依据其他规则来确定签证价格。

三、签证价格是否参与总价下浮的特殊情况

在工程结算过程中，还会遇到因甲方签证的价格是否参与总价下浮而产生争议的现象。这通常取决于双方在合同中的约定或后续达成的补充协议。

法律分析：

• 若价格签证中未明确要下浮，且合同中也无相关约定，则根据补充约定优于在先约定的原则，甲方签证的价格不应该再参与总价下浮。
• 若合同或补充协议中明确约定了签证价格需参与总价下浮，则双方应严格按照约定执行。

建议：

• 为避免此类争议，建议在合同中就对可能出现的价格签证进行明确约定，包括询价、认质认价的具体流程和结算方法等。

总结与启示：工程签证价格的确定并非一成不变，而是需结合合同约定及实际情况综合判断。在合同有明确约定的情况下，直接依据合同执行；在合同无明确约定或约定不明的情况下，双方需通过协商达成补充协议来明确签证价格。同时，为避免争议，建议在合同中就对可能出现的价格签证进行明确约定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。