行贿人是否会把十多年前的送礼事都说出来，这并没有一个绝对的答案，而是取决于多种因素。以下是从不同角度对此问题的分析：
一、行贿人的个人意愿与动机
自愿坦白：
- 如果行贿人认为坦白过去的行为有助于减轻自己的法律责任，或者出于悔过、寻求心理解脱的动机，他们可能会主动交代十多年前的送礼行为。
- 在某些情况下，行贿人可能希望通过坦白来换取更轻的刑罚或获得其他法律上的宽大处理。
保持沉默：
- 另一方面，行贿人也可能选择保持沉默，尤其是当他们认为坦白过去的行为不会带来任何好处，反而可能使自己陷入更深的法律困境时。
- 行贿人可能担心坦白会导致自己面临更多的法律指控或社会舆论压力。
二、法律程序与证据要求
法律程序的影响：
- 在刑事诉讼中，如果行贿人的行为被调查或起诉，他们可能会在法律程序的推动下交代过去的行为。例如，在审讯、询问或庭审过程中，行贿人可能被迫或自愿提供相关信息。
- 法律程序中的证据规则也可能影响行贿人的陈述。如果行贿人知道某些证据已经存在或可能被发现，他们可能会选择坦白以争取更好的法律结果。
证据要求：
- 检察机关或法院在追诉行贿行为时，需要足够的证据来支持指控。如果十多年前的送礼行为缺乏直接证据，行贿人的陈述可能成为关键证据之一。
- 然而，如果行贿人选择保持沉默，且没有其他证据支持指控，那么过去的行为可能难以被追诉。
三、时间因素与法律追诉期
时间因素：
- 随着时间的推移，行贿人可能认为过去的行为已经被遗忘或不再受到关注。这种心理可能导致他们选择不坦白。
- 然而，时间并不是决定行贿人是否坦白的唯一因素。法律程序、证据要求以及个人动机等都可能产生影响。
法律追诉期：
- 根据我国刑法的规定，行贿罪有一定的追诉期限。如果十多年前的送礼行为已经超过了追诉期限，那么即使行贿人坦白，也可能无法被追诉。
- 但需要注意的是，如果行贿行为在追诉期限内被发现或正在被调查，那么行贿人仍然可能面临法律责任。
四、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，行贿人是否坦白十多年前的送礼行为取决于多种因素的综合作用。有些行贿人可能选择坦白以争取宽大处理，而有些则可能选择保持沉默以规避风险。
- 司法实践中，法院和检察机关会根据具体案件的情况来决定是否追诉行贿行为以及如何处理行贿人的陈述。
建议：
- 对于涉及行贿行为的案件，建议行贿人咨询专业律师以了解自己的法律权利和义务。律师可以根据具体案件的情况为行贿人提供法律建议和指导。
- 如果行贿人面临法律调查或起诉，他们应该积极配合法律程序并提供真实、准确的陈述。同时，他们也有权保护自己的合法权益并寻求法律帮助。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。