车商在特定情况下能起诉车主。以下是对此问题的详细分析：
一、车商起诉车主的法律依据
当查封车被抵押给车商后，若车辆被法院拖走，车商作为抵押权人或合法占有人，其权益可能受到侵害。根据相关法律规定，车商有权通过法律途径维护自己的权益。具体来说，如果车主在明知车辆已被查封的情况下，仍然将车辆抵押给车商，或者车主在抵押过程中存在欺诈行为，导致车商遭受损失，车商可以起诉车主要求赔偿。
二、车商起诉车主的具体情形
车主明知车辆被查封而抵押：
- 如果车主在抵押车辆时，明知车辆已被法院查封，但仍然故意隐瞒这一事实，将车辆抵押给车商，导致车商在不知情的情况下接受了抵押，车商可以起诉车主，要求车主承担因欺诈行为造成的损失。
车主抵押过程中存在欺诈行为：
- 车主在抵押车辆时，如果提供了虚假的信息或文件，如伪造的车辆所有权证明、抵押合同等，导致车商基于错误的认识而接受了抵押，车商同样可以起诉车主，要求车主承担因欺诈行为造成的损失。
三、车商起诉车主的流程与证据
报警并提供证据：
- 车商在发现车辆被法院拖走后，应立即报警，并向警方提供车辆被拖走的相关证据，如监控录像、目击者证言等。这些证据将有助于警方调查车辆被拖走的原因和过程。
向法院提起诉讼：
- 若调查证实车辆确实被非法拖走，且车主存在上述欺诈行为，车商可以向法院提起诉讼，要求车主承担法律责任。在诉讼过程中，车商需要提供充分的证据证明车主的违法行为，如车辆抵押合同、车辆被拖走的证据、车主明知车辆被查封的证据等。
法院裁决与执行：
- 法院将会根据事实和法律规定，作出公正的裁决。如果裁决支持车商的诉求，车主将被要求承担相应的法律责任，如赔偿车商的损失等。
四、车商可能面临的风险与应对
- 风险：车商在起诉车主的过程中，可能面临证据不足、诉讼周期长等风险。如果车商无法提供充分的证据证明车主的违法行为，或者诉讼过程因各种原因而延长，车商可能会面临一定的经济损失和时间成本。
- 应对：为了降低风险，车商在起诉前应充分收集证据，确保证据的充分性和有效性。同时，车商也可以考虑与车主进行协商，寻求和解的可能性，以减少诉讼带来的不确定性和成本。
建议：如果您作为车商遇到了此类问题，建议您及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。