在执行异议案件中，协助执行人一般不可直接列为当事人（被执行人），但在特定情形下可能被追加为被执行人。以下从不同角度进行分析：

一、协助执行人的法律地位与常规责任

协助执行人，是指根据法院的协助执行通知书，对生效法律文书所确定的内容予以协助的特定单位或个人。其本质是协助法院完成执行工作，而非执行案件的直接当事人。在常规情况下，协助执行人仅需按照法院的要求履行协助义务，如提供相关信息、协助查封、扣押财产等。若协助执行人未履行协助义务，如故意拖延办理相关协助事宜或直接拒绝协助，法院有权对其采取罚款、拘留等强制性措施，以确保执行工作的顺利进行。但这些措施的目的并非是将协助执行人直接转化为被执行人，因为两者在法律性质和责任承担上存在明显差异。

二、特殊情形下协助执行人可能被追加为被执行人

虽然一般情况下协助执行人不能直接被列为被执行人，但在一些较为特殊的情形下，若协助执行人与被执行人存在特定的法律关联，且这种法律关系使得协助执行人在特定条件下应当承担被执行人的债务责任，经过法院严格的审查和认定程序后，法院有可能作出裁定，将协助执行人追加为被执行人。例如：

• 存在担保关系：若协助执行人为被执行人的债务提供了担保，且在债务人不履行债务时，担保人需按照约定承担担保责任，那么在这种情况下，协助执行人（担保人）就可能因担保关系而被追加为被执行人。
• 存在债务转移关系：若被执行人将其债务转移给协助执行人，且该债务转移行为得到了债权人的同意，那么协助执行人就可能因债务转移关系而被追加为被执行人。

三、追加协助执行人为被执行人的法律程序与要求

将协助执行人追加为被执行人，必须综合各种因素，严格按照法律程序来进行处理。这一过程需要依据相关的法律规定以及充分的证据来进行判断，以确保追加被执行人的行为具有合法依据，避免对相关当事人的合法权益造成不当侵害。具体来说，法院在审查是否追加协助执行人为被执行人时，会考虑以下因素：

• 协助执行人与被执行人之间的法律关系：法院会审查协助执行人与被执行人之间是否存在特定的法律关系，以及这种法律关系是否使得协助执行人在特定条件下应当承担被执行人的债务责任。
• 证据的充分性：法院会要求申请人提供充分的证据来证明协助执行人应当承担被执行人的债务责任。这些证据可能包括合同、协议、担保书、债务转移证明等。
• 程序的合法性：法院在追加协助执行人为被执行人时，会严格遵守法律程序，确保追加行为的合法性和正当性。

建议：在执行异议案件中，若涉及协助执行人是否应被列为当事人的问题，建议相关当事人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身权利和义务，以及案件的可能走向。同时，相关当事人也应积极配合法院的执行工作，履行自己的协助义务或应诉义务，以维护自身的合法权益。