在执行异议案件中，案外人通常不需要将申请执行人列为被申请人，但具体是否需要视情况而定。以下是对这一问题的详细分析：

一、执行异议案件的基本性质

执行异议是案外人对执行标的提出的不同意见，旨在阻止或变更执行行为。在执行异议程序中，案外人主要针对的是执行标的的权属或执行行为的合法性提出异议，而非直接针对申请执行人。因此，从程序设计的角度来看，案外人通常不需要将申请执行人列为被申请人。

二、案外人提出执行异议的对象

1. 执行法院：案外人应当向执行法院提出书面异议，由执行法院进行审查并作出裁定。这是案外人提出执行异议的主要途径。
2. 执行标的的权属或执行行为的合法性：案外人提出的异议应当针对执行标的的权属或执行行为的合法性，而非直接针对申请执行人。如果案外人认为执行标的属于自己所有或享有其他足以阻止执行的权利，或者认为执行行为违反了法律规定，可以向执行法院提出异议。

三、特殊情况下的处理

尽管在大多数情况下案外人不需要将申请执行人列为被申请人，但在某些特殊情况下，案外人可能需要考虑将申请执行人纳入争议范围：

1. 申请执行人存在过错或违法行为：如果案外人认为申请执行人在执行过程中存在过错或违法行为，导致执行标的的权属或执行行为的合法性受到质疑，案外人可以在提出执行异议的同时，向法院说明申请执行人的过错或违法行为，并请求法院对此进行审查。然而，这并不意味着案外人需要将申请执行人列为被申请人，而是作为异议理由的一部分进行阐述。
2. 涉及多方利益或复杂法律关系：在某些涉及多方利益或复杂法律关系的执行案件中，案外人可能需要更全面地阐述自己的权益和异议理由，包括与申请执行人之间的关系和争议。在这种情况下，案外人可以在提出执行异议时，更详细地说明与申请执行人的争议点，但仍然不需要将申请执行人列为被申请人。

四、法律建议

1. 明确异议理由和证据：案外人在提出执行异议时，应当明确异议理由和提供充分的证据支持自己的主张。这有助于执行法院更准确地审查异议并作出裁定。
2. 遵循法定程序：案外人应当遵循法定程序提出执行异议，包括向执行法院提交书面异议、参加听证会等。这有助于保障案外人的合法权益并促进执行程序的顺利进行。
3. 咨询专业律师：如果案外人对执行异议程序或相关法律规定存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。