借款合同是否因合同诈骗而无效，需分情况讨论，担保合同效力也依主合同效力而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、借款合同因诈骗无效的情形
若两人以借条形式实施诈骗，即存在虚构事实、隐瞒真相（如编造借款用途、伪造经济能力证明等），以非法占有为目的骗取您担保后获取借款，且数额达到合同诈骗罪立案标准（个人诈骗公私财物2万元以上），则借款合同可能因违反法律强制性规定（如《刑法》规定的合同诈骗罪构成要件）而被认定无效。此时，担保合同作为从合同，通常也会因主合同无效而无效。
法律依据：
- 《民法典》第一百四十三条：民事法律行为有效的条件包括“不违反法律、行政法规的强制性规定”。
- 《民法典》第六百八十二条：保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
二、借款合同不因诈骗直接无效的情形
若两人虽以借条形式借款，但无非法占有目的（如因经营困难暂时无法还款），或诈骗行为未达刑事立案标准，则借款合同可能仍有效。此时，担保合同效力需结合担保人过错判断：
- 担保人无过错：若您作为担保人，对借款人的诈骗行为不知情且无过错（如未参与虚构事实、未协助隐瞒真相），则担保合同可能仍有效，您需依约承担担保责任。但承担责任后，您有权向债务人追偿。
- 担保人有过错：若您明知或应知借款人存在诈骗行为仍提供担保，则担保合同可能因您与债务人恶意串通而无效，您无需承担担保责任，但可能需对债权人的损失承担部分赔偿责任（如因您过错导致债权人损失扩大）。
法律依据：
- 《民法典》第六百八十二条：保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
- 《民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
三、法律建议
- 收集证据：立即收集借条、转账记录、聊天记录等证据，证明借款人是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为，以及您是否知情或参与诈骗。
- 报警处理：若怀疑借款人构成合同诈骗罪，可向公安机关报案，由公安机关调查是否构成刑事犯罪。
- 民事诉讼：若借款合同被认定无效，您可起诉借款人及债权人（如债权人存在过错），要求确认合同无效并返还财产；若担保合同有效，您需在承担担保责任后向债务人追偿。
- 咨询专业律师：合同诈骗及担保合同效力问题涉及刑事与民事交叉，建议尽快咨询专业律师，制定诉讼策略。
总结：借款合同是否因合同诈骗无效，需结合借款人主观目的、行为性质及数额判断；担保合同效力则依主合同效力及担保人过错而定。您作为担保人，应尽快收集证据、报警并咨询律师，以维护自身权益。