诈骗贷款担保人合同在符合法定条件下是可撤销的，一旦合同被撤销，将自始无效，担保人无需承担担保责任，且有权要求返还或赔偿因合同取得的财产。以下从不同角度为您详细分析：

一、基于欺诈的合同可撤销性

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。在担保合同中，若债权人故意隐瞒重要事实或告知虚假情况，诱使担保人签订担保合同，担保人作为受欺诈方，有权请求撤销该合同。
   • 同样，《民法典》第一百四十九条也规定了第三人实施欺诈行为时，若对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方同样有权请求撤销。

2. 具体分析：

   • 在贷款担保场景中，如果担保人是在被欺诈的情况下签订了担保合同，比如债权人或借款人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使担保人误以为贷款用途合法、借款人信用良好等，从而签订了担保合同，那么担保人有权基于上述法律规定请求撤销该合同。

二、撤销权的行使期限

• 根据《民法典》第一百五十二条，撤销权在以下情形下消灭：

  • 当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使；
  • 因重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内未行使；
  • 受胁迫的当事人自胁迫行为终止之日起一年内未行使；
  • 当事人知道撤销事由后明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权；
  • 自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权。

• 具体建议：担保人在发现自己被欺诈后，应尽快行使撤销权，以免因超过行使期限而丧失撤销合同的权利。

三、合同被撤销后的法律后果

• 依据《民法典》第一百五十七条，当担保合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产应予返还；不能返还或没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失；各方都有过错的，应各自承担相应的责任。

• 实例说明：如果担保人因被欺诈而签订了担保合同，并因此支付了担保费用或承担了其他经济损失，那么在合同被撤销后，担保人有权要求债权人返还这些费用或赔偿损失。

四、担保合同无效时的责任分担（虽与撤销不同，但为全面分析需提及）

• 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条，若主合同有效而第三人提供的担保合同无效，法院将区分不同情形确定担保人的赔偿责任：

  • 债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；
  • 担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；
  • 债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。

• 特别说明：虽然这一条款主要针对的是担保合同无效的情形，但在诈骗贷款担保合同中，如果合同被撤销后被认定为无效，且担保人存在过错（如未尽到合理的审查义务），那么担保人也可能需要承担一定的赔偿责任。不过，在大多数因欺诈而撤销的合同中，担保人通常是无过错的，因此不需要承担赔偿责任。

总结与建议：

• 如果您发现自己是在被欺诈的情况下签订了贷款担保合同，您有权向法院或仲裁机构申请撤销该合同，并需提供充分证据证明自己受到欺诈。
• 一旦合同被撤销，您将无需承担担保责任，并有权要求返还或赔偿因合同取得的财产。
• 在申请撤销及后续处理过程中，建议您保留好所有相关证据，如合同、沟通记录、转账凭证等，以便在需要时提供证明。
• 如果您对具体操作流程或法律条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。