限制刑事责任能力人通常不会被判处死刑。这一结论主要基于我国刑法的相关规定以及罪责刑相适应的原则。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定层面

1. 绝对不适用死刑的情形：

   • 根据我国刑法，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，是绝对不适用死刑的。这是为了保护未成年人的成长权益以及保障孕妇和胎儿的生命健康权。

2. 一般不适用死刑的情形：

   • 审判的时候已满七十五周岁的人，一般也不适用死刑，除非是以特别残忍手段导致他人死亡。这是考虑到老年人的身体状况和社会贡献，以及刑罚的适度性。

3. 限制刑事责任能力人的量刑：

   • 限制刑事责任能力人，如尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，在实施犯罪行为时，其辨认或控制自己行为的能力较正常人有所减弱。根据刑法规定，他们应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这一规定体现了罪责刑相适应的原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

二、罪责刑相适应原则层面

1. 主观恶性和社会危害性：

   • 限制刑事责任能力人的主观恶性和社会危害性相对减弱。由于他们在实施犯罪行为时，辨认或控制自己行为的能力受到限制，因此其犯罪的主观恶性相对较小。同时，他们的犯罪行为对社会造成的危害也相对较轻。

2. 量刑的合理性：

   • 基于罪责刑相适应的原则，对限制刑事责任能力人判处死刑显然是不合理的。死刑是最为严厉的刑罚，适用于罪行极为严重的犯罪分子。而限制刑事责任能力人的犯罪情节和主观恶性通常不符合判处死刑的严苛条件。

三、司法实践层面

1. 综合考量因素：

   • 在司法实践中，法院会综合考量犯罪人的犯罪性质、情节、危害后果以及犯罪人的主观恶性等多因素进行量刑。对于限制刑事责任能力人，法院会特别关注其犯罪时的精神状态、辨认和控制能力等因素，以确保量刑的公正性和合理性。

2. 从轻或减轻处罚的实例：

   • 在实际案例中，限制刑事责任能力人通常会被从轻或减轻处罚。例如，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的，法院会根据其责任能力减弱的程度等情况，在量刑时予以从轻或减轻处罚。

总结与建议： 限制刑事责任能力人通常不会被判处死刑。这是基于我国刑法的相关规定以及罪责刑相适应的原则所得出的结论。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也提醒大家要遵守法律法规，不要触犯法律红线。