在法拍货物退回被执行人的情况下，费用的承担问题需根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同约定优先：
- 如果在法拍过程中，相关合同（如拍卖合同、买卖合同等）中明确约定了货物退回时的费用承担方式，那么应当首先遵循合同中的约定。合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力。
法律规定：
- 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，需要依据相关法律规定来判断。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，因货物退回产生的费用，如运输费、保管费等，通常应由导致货物退回的责任方承担。
- 如果是因为被执行人的原因（如货物质量不符合约定、被执行人违约等）导致货物需要退回，那么相关费用应由被执行人承担。
- 如果是因为拍卖方或买受人的原因导致货物退回，那么相应费用应由责任方承担。
实际履行情况：
- 在实际操作中，还需要考虑货物的实际履行情况。例如，如果货物已经交付给买受人，但因买受人原因需要退回，且买受人已经使用了货物或货物价值已经减损，那么买受人可能需要承担部分或全部退回费用。
- 另外，如果货物在退回过程中发生了损坏或丢失，还需要根据损坏或丢失的原因来确定责任方和费用承担方式。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致货物需要退回，且双方均无过错，那么相关费用可能需要根据公平原则进行分担。
建议：
- 在处理法拍货物退回的费用问题时，建议首先查阅相关合同和法律规定，明确费用承担的原则和方式。
- 如果合同和法律规定不明确或存在争议，建议双方协商解决。协商不成的，可以寻求第三方调解或依法提起诉讼。
- 在整个过程中，建议保留好相关证据（如合同、运输单据、沟通记录等），以便在需要时证明自己的主张。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理法拍货物退回的费用问题时，需要结合案件的具体事实和法律规定来进行综合判断。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。