在法拍房以物抵债的情况下，执行费通常由被执行人承担，但具体承担方式可能因案件情况和法院裁定而有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

1. 执行费的一般原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》等相关法律法规，执行费是执行案件中产生的费用，原则上应由被执行人承担。这是因为执行程序是为了实现申请执行人的合法权益，而被执行人未履行法律义务是导致执行程序启动的原因。

2. 以物抵债的特殊情况：

   • 在法拍房以物抵债的情况下，如果被执行人无法以现金方式履行债务，法院可能会裁定将房产以物抵债给申请执行人。此时，执行费的处理可能因具体情况而异。
   • 如果房产价值足以覆盖债务和执行费：那么执行费通常会从房产的变现价值中扣除，剩余部分用于清偿债务。在这种情况下，虽然执行费最终可能由被执行人承担（因为房产是其财产），但实际操作中是由法院从房产价值中直接划扣。
   • 如果房产价值不足以覆盖债务和执行费：那么执行费可能需要由申请执行人先行垫付，或者根据法院的裁定，由双方按比例分担。不过，这种情况相对较少见，因为法院在裁定以物抵债时，通常会考虑房产的价值和债务情况。

3. 法院裁定的作用：

   • 在执行过程中，法院会根据案件的具体情况和法律法规，作出相应的裁定。这些裁定可能包括执行费的承担方式、以物抵债的具体操作等。
   • 因此，在法拍房以物抵债的情况下，执行费的具体承担方式应以法院的裁定为准。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于申请执行人来说，在参与法拍房以物抵债的过程中，应密切关注法院的裁定和执行进展，确保自己的合法权益得到保障。
   • 如果对执行费的承担方式有疑问或异议，可以及时向法院提出，并寻求法律援助或咨询专业律师（如我）的意见。

总结来说，法拍房以物抵债后执行费的承担方式通常遵循“被执行人承担”的原则，但具体承担方式可能因案件情况和法院裁定而有所不同。如果您在法拍房以物抵债的过程中遇到执行费相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。