若因超过执行时效导致申请强制执行被驳回，一般情况下不能再通过起诉要求原生效法律文书确定的义务人履行义务，但存在一些特殊情况。以下从不同角度进行分析：

一般情况：不能再起诉要求履行原义务

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，申请强制执行的时效是有明确期限的。申请执行的期间通常为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。一旦超过这个时效期间申请强制执行，且没有法定中止、中断事由，法院会驳回强制执行申请。

在这种情况下，由于原生效法律文书已经确定了双方的权利义务关系，且申请强制执行的时效已过，起诉要求对方履行原生效法律文书确定的义务，法院通常不会受理。因为起诉主要是解决实体争议，而超过执行时效后，原生效法律文书的执行力已经丧失，再次起诉要求履行原义务缺乏法律依据。

特殊情况：可能存在其他起诉途径

1. 存在新的债权债务关系：如果双方在原生效法律文书之后，又产生了新的债权债务关系，且新的债权债务关系在诉讼时效期间内，那么权利人可以就新的债权债务关系提起诉讼。例如，原生效法律文书确定的是A债务，之后双方又签订了新的合同，产生了B债务，且B债务在诉讼时效内，那么权利人可以就B债务起诉。
2. 对方主动承诺履行义务：如果对方在超过执行时效后，主动承诺履行原生效法律文书确定的义务，那么可以视为双方对原债权债务关系达成了新的合意。在这种情况下，权利人可以依据对方的承诺提起诉讼，要求对方履行义务。因为对方的承诺构成了新的法律行为，产生了新的权利义务关系。
3. 存在中断时效的法定事由：如果在超过执行时效后，但尚未起诉前，存在中断诉讼时效的法定事由，如权利人向对方提出履行请求、对方同意履行义务等，那么诉讼时效会重新计算。在这种情况下，权利人可以在新的诉讼时效期间内提起诉讼。不过，这种情况需要权利人能够提供充分的证据证明存在中断时效的法定事由。

法律建议

1. 及时行使权利：为了避免超过执行时效和诉讼时效，权利人应当在法律规定的期限内及时申请强制执行或提起诉讼。如果因特殊原因无法及时行使权利，应当注意保留相关证据，以便在必要时证明存在中断时效的法定事由。
2. 咨询专业律师：如果遇到超过执行时效被驳回的情况，且不确定是否可以起诉，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况，分析是否存在其他起诉途径或救济方式，为权利人提供专业的法律建议。
3. 注意证据收集：无论选择哪种途径维护自己的权益，都需要注意证据的收集和保留。证据是证明案件事实的关键，只有充分的证据才能支持权利人的主张。

如果有任何法律问题，尤其是涉及婚姻家庭、合同纠纷、劳动纠纷、交通事故、行政纠纷、侵权纠纷等领域的问题，可以直接向我咨询。