退质保金的时间节点，通常应依据合同约定来确定是按竣工验收时间还是联合验收时间。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定优先
明确约定：如果建设工程合同中明确规定了退质保金的时间节点，比如明确约定为“竣工验收合格后XX日内退还”或“联合验收通过后XX日内退还”，则应当严格按照合同约定执行。这是合同自由原则的体现，也是保障合同双方权益的基础。
约定不明：如果合同中没有明确约定退质保金的时间节点，或者约定存在模糊、歧义等情况，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来进行判断。
法律法规与行业惯例
竣工验收：竣工验收是建设工程完成后的一个重要环节，它标志着工程已经按照设计要求和相关标准完成建设，并具备使用条件。在一些情况下，如果合同没有明确约定，且行业惯例或相关法律法规倾向于以竣工验收为时间节点来退还质保金，那么可以参照此标准执行。但需要注意的是，这并非绝对，因为不同地区、不同行业的惯例可能存在差异。
联合验收：联合验收通常涉及多个部门或单位对建设工程进行综合性的验收，包括但不限于规划、消防、环保等方面。如果合同中约定了以联合验收为时间节点来退还质保金，或者相关法律法规明确规定了这一点，那么就应当按照联合验收的时间来执行。联合验收往往更为严格和全面，因此以它为时间节点退还质保金，可能更能保障工程的质量和安全。
实际操作建议
审查合同：在处理退质保金问题时，首先应当仔细审查建设工程合同，明确合同中关于退质保金时间节点的约定。
沟通协商：如果合同中没有明确约定或约定存在争议，建议与合同对方进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：如果沟通协商无果，且双方对退质保金的时间节点存在严重分歧，那么可以考虑通过法律途径来解决争议，比如提起诉讼或申请仲裁。
总结来看，退质保金的时间节点应优先依据合同约定来确定。如果合同中没有明确约定或约定存在争议，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来进行判断。在实际操作中，建议仔细审查合同、与合同对方进行沟通协商，并在必要时寻求法律途径来解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。