质保金1年退还时，是否需要验收取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，质保金的退还条件通常会在合同中明确约定。如果合同中明确规定了质保金在1年退还时需要经过验收，并且验收合格后方可退还，那么双方应当遵循这一约定。
   • 反之，如果合同中没有明确规定验收作为质保金退还的条件，或者规定了其他退还条件（如工程无质量问题、提交相关证明文件等），则应当按照合同约定的条件执行。

2. 法律法规的补充作用：

   • 如果合同中没有明确约定质保金的退还条件，或者约定不明确，那么可以参照相关法律法规的规定。在建设工程领域，虽然具体的质保金退还规定可能因地区和行业而异，但一般原则是质保金应当在工程保修期满且无质量问题时退还。
   • 验收作为确认工程质量的重要环节，如果法律法规或行业规范中明确规定了质保金退还前需要进行验收，那么双方应当遵守这一规定。然而，在大多数情况下，法律法规可能并不会直接规定质保金退还的具体流程，而是留给了合同双方自行约定。

3. 实际操作中的建议：

   • 明确合同条款：在签订建设工程合同时，双方应当尽可能明确质保金的退还条件、流程和时间节点，以避免后续纠纷。
   • 保留相关证据：在质保期内，如果工程出现质量问题，承包方应当及时进行维修并保留相关证据。同时，发包方也应当对维修情况进行记录，以便在质保金退还时作为参考。
   • 协商解决：如果双方在质保金退还问题上产生争议，应当首先通过协商解决。协商不成的，可以依据合同中的争议解决条款或者相关法律法规的规定，通过诉讼或仲裁等方式解决。

举例说明：假设某建设工程合同中约定，质保金为工程总造价的5%，在工程竣工验收合格后1年退还。但合同中并未明确规定退还前是否需要再次验收。在这种情况下，如果工程在竣工验收合格后1年内未出现质量问题，且双方对质保金退还无其他争议，那么发包方应当按照合同约定退还质保金。如果合同中有“质保金退还前需经发包方最终验收”的类似条款，则需按此执行验收流程，验收通过后才能退还。

总结与建议：质保金1年退还是否需要验收，主要取决于合同的具体约定。在签订合同时，双方应当明确约定质保金的退还条件、流程和时间节点。在质保期内，双方应当保留好相关证据，以便在质保金退还时作为参考。如果产生争议，应当首先通过协商解决，协商不成的可以依法通过诉讼或仲裁等方式解决。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。