结论：前妻能否要回刷信用卡贷款转给别人的钱，需根据款项性质、转账时间、双方约定及法律关系综合判断，具体分以下情况分析：

1. 若款项属于夫妻共同财产，且转账行为未经前妻同意

• 法律关系：根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为共同财产，双方有平等处理权。若刷信用卡贷款的资金来源于夫妻共同财产（如用共同收入偿还贷款），且转账行为发生在婚姻关系存续期间，未经前妻同意将大额资金转给他人，可能构成无权处分。
• 前妻主张权利的路径：前妻可起诉要求确认转账行为无效或撤销，并返还财产。法院会审查转账目的（如是否为家庭共同生活需要）、金额是否超出日常家事代理范围，以及前妻是否知情或同意。若转账被认定为损害共同财产利益，前妻可能胜诉。

2. 若款项属于个人财产，但转账行为涉嫌侵害前妻权益

• 法律关系：若信用卡贷款资金为个人婚前财产或婚后明确约定为个人财产（如通过书面协议），且转账行为发生在离婚后，前妻一般无权直接要求返还。但若转账行为导致前妻在离婚财产分割中应得份额减少（如隐瞒财产、转移资产），前妻可依据《民法典》第1092条主张对方少分或不分财产。
• 前妻主张权利的路径：前妻需证明转账行为与离婚财产分割存在关联（如转账时间接近离婚诉讼、资金流向与对方隐匿财产有关），并申请法院调查取证。若证据充分，法院可能调整财产分割比例。

3. 若转账行为涉及借贷或恶意串通

• 借贷关系：若收款方与转账方存在借贷合意（如借条、聊天记录证明借款），前妻一般无权要求返还，除非能证明借款为虚假债务（如用于非法目的或恶意逃避债务）。
• 恶意串通：若转账方与收款方恶意串通损害前妻利益（如虚构债务、转移财产以逃避离婚分割），前妻可依据《民法典》第154条主张合同无效，并要求返还财产。需提供证据证明双方存在主观恶意（如转账后迅速离婚、资金流向异常）。

4. 若转账行为发生在离婚后，且款项为个人债务

• 法律关系：若信用卡贷款为个人债务（如用于个人消费、投资且未用于家庭共同生活），且转账行为发生在离婚后，前妻无权要求返还。但若贷款资金实际用于夫妻共同生活（如偿还共同房贷、子女教育），前妻可能主张为共同债务，要求对方承担部分还款责任。

行动建议

1. 收集证据：包括转账记录、信用卡消费明细、婚姻关系证明（结婚证、离婚证）、双方财产约定协议、沟通记录（如短信、微信）等。
2. 明确诉求：根据款项性质选择主张权利的路径（如确认无效、撤销转账、调整财产分割）。
3. 及时起诉：若涉及财产侵害，需在知道或应当知道权利受损之日起3年内起诉（诉讼时效）。

提示：法律关系复杂，具体结论需结合证据和案件细节判断。如有进一步问题，可直接向我咨询。