合同效力需分情况讨论，具体取决于盖章公司的行为是否构成表见代理或公司是否追认。以下从不同角度进行分析：
1. 若盖章公司未授权且不追认，合同对公司无效，但对甲方个人有效
- 法律背景：根据《民法典》第一百六十一条，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。若甲方作为个人未经公司授权，擅自使用公司公章签订合同，且公司事后未追认，则该行为对公司不发生效力。
- 法律后果：
- 对公司而言，合同无效，公司无需承担合同义务。
- 对甲方个人而言，若其以个人名义签订合同（即使附有公司公章），且合同内容未超出其个人能力范围（如个人消费合同），则合同可能对甲方个人有效，甲方需承担合同责任。
- 示例：甲方以个人名义购买家具，但合同上加盖了某公司公章（该公司与甲方无关联）。若公司未授权且不追认，则公司无需付款，但甲方需以个人财产支付家具款。
2. 若盖章公司行为构成表见代理，合同对公司有效
- 法律背景：根据《民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效（表见代理）。
- 构成要件：
- 甲方无代理权（如未获公司授权）；
- 相对人（合同另一方）有理由相信甲方有代理权（如甲方长期代表公司签约、公章真实等）；
- 相对人善意且无过失（不知甲方无权代理）。
- 法律后果：若构成表见代理，合同对公司有效，公司需承担合同义务。
- 示例：甲方曾多次代表某公司签订合同，且此次合同上加盖的公司公章真实，合同另一方有理由相信甲方有代理权。此时，即使公司未明确授权，合同仍对公司有效。
3. 若甲方行为涉嫌伪造公司印章，可能承担刑事责任
- 法律背景：根据《刑法》第二百八十条第二款，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
- 法律后果：若甲方伪造公司公章签订合同，不仅合同可能无效，甲方还可能承担刑事责任。
- 示例：甲方私刻某公司公章，以公司名义签订合同。此时，合同对公司无效，且甲方可能因伪造印章罪被追究刑事责任。
法律建议
- 核实甲方身份及授权：签订合同前，应要求甲方提供公司授权委托书或公司章程等文件，核实其是否有权代表公司签约。
- 审查公章真实性：通过公司官网、工商登记信息等渠道核实公章真实性，避免接受伪造公章。
- 保留证据：签订合同后，保留合同原件、沟通记录等证据，以备纠纷时使用。
- 及时追认或否认：若公司发现甲方未经授权使用公章，应及时向合同另一方发出书面声明，明确是否追认合同效力。
若您遇到类似纠纷，可直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业法律意见。