合同盖了公司的电子章但甲方没签字，该合同在一般情况下可能是有效的，但具体效力需根据多种因素综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、一般情况下的有效性
法律原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明盖章与签字、按指印具有同等的法律效力，都是对合同内容的确认。
- 在电子合同中，如果公司使用了可靠的电子签名进行盖章，且该电子签名符合《电子签名法》的要求，那么该盖章行为与手写签名或盖章具有同等的法律效力。
一般分析：
- 在合同上加盖公司的电子章，若该电子章真实有效且不存在其他违法违规情形，通常可以认定合同有效。盖章行为代表了公司对合同内容的认可，与签字具有同等法律效果。
二、特殊情况下的无效或争议
合同约定：
- 如果合同中明确约定了必须同时签字和盖章合同才生效，那么仅有盖章的合同将不生效。因为双方已通过合同条款限定了生效条件。
特殊合同要求：
- 某些特殊合同，如涉及自然人主体较多且明确要求签字确认的，盖章可能无法替代签字。此时，仅盖章的合同可能不具有法律效力。
盖章主体资格与权限：
- 盖章主体必须具备合法资格和权限。如果盖章主体不具备签订合同的资格或权限，或者盖章行为超出了其权限范围，那么即便盖章，合同效力也可能存疑。
合同内容合法性：
- 合同内容若违反法律法规强制性规定或公序良俗，无论是否签字或盖章，合同均无效。因此，在签订合同时，必须确保合同内容合法合规。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 若合同签订过程中存在欺诈、胁迫等手段，受损害方有权请求变更或撤销合同。这种情况下，即使合同已经盖章，也可能因存在欺诈、胁迫等情形而被认定为无效。
三、实际履行情况的重要性
- 在司法实践中，合同的实际履行情况也是判断合同效力的重要因素。如果合同主要责任方已实际履行相应义务，并得到利益相对方的确认和接受，即使合同没有签字，也可能被认定为有效。例如，如果乙方已经按照合同约定交付了货物，且甲方已经接收并使用，那么这种行为可以视为双方以实际行动达成了合同。
法律建议
明确约定生效条件：
- 在签订合同时，建议双方明确约定生效条件，以避免后续的法律纠纷。例如，可以约定合同自双方签字盖章之日起生效，或者约定其他具体的生效条件。
确保合同内容合法合规：
- 在签订合同时，必须确保合同内容合法合规，不违反法律法规强制性规定或公序良俗。否则，即使合同已经盖章，也可能因内容违法而被认定为无效。
保留相关证据：
- 在合同履行过程中，建议双方保留相关证据，如沟通记录、履行行为等。这些证据在后续可能发生的纠纷中，将有助于证明合同效力及双方权利义务。
及时咨询专业律师：
- 如果在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，建议及时咨询专业律师。律师将能够根据具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助您维护自身合法权益。
总之，合同盖了公司的电子章但甲方没签字，其效力并非绝对有效或无效，而是需根据合同约定、特殊合同要求、盖章主体的资格与权限、合同内容的合法性以及实际履行情况等多种因素综合判断。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。