结论：法院的判决需结合具体案情，包括失火原因、损失程度、老人主观过错等综合判定，可能涉及民事赔偿、行政处罚或刑事责任。以下分情况说明：

1. 若构成失火罪（刑事责任）

根据《刑法》第115条，过失引发火灾，致人重伤、死亡或公私财产重大损失的，处3-7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或拘役。

• 关键点：需证明老人存在过失（如明知烧荒可能引发火灾仍实施），且火灾造成严重后果（如烧毁森林面积大、人员伤亡或重大财产损失）。
  
• 年龄影响：71岁老人不适用死刑，但刑事责任仍需承担，法院可能酌情从轻或减轻处罚。

2. 若不构成犯罪（民事赔偿）

若火灾未达刑事标准，但造成他人财产损失（如烧毁他人松树），老人需承担民事赔偿责任。

• 赔偿范围：包括直接损失（如松树价值）和间接损失（如恢复生态费用）。
  
• 保险影响：若老人有实地保险（如财产险或责任险），需确认保险条款是否覆盖此类行为。若覆盖，保险公司可能先行赔付，再向老人追偿（若存在故意或重大过失）。

3. 行政处罚（如不构成犯罪）

根据《森林防火条例》第50条，擅自野外用火引发森林火灾的，由林业主管部门责令停止违法行为，对个人处200-2000元罚款；造成损失的，依法承担赔偿责任。

• 关键点：即使未达刑事标准，老人仍可能面临行政处罚。

4. 主观意图的影响

• 故意纵火：若老人明知烧荒会引发火灾仍故意为之，可能构成放火罪（《刑法》第114条），处3-10年有期徒刑；致人重伤、死亡或重大财产损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。但71岁老人不适用死刑。
  
• 过失失火：如前述，按失火罪处理。

建议

1. 收集证据：包括火灾原因鉴定、损失评估报告、证人证言等。
   
2. 协商解决：若损失较小，可尝试与受害方协商赔偿。
   
3. 法律程序：若协商不成，受害方可能起诉，老人需积极应诉，必要时委托律师介入。
   

提示：具体判决需以法院调查为准，以上分析基于一般法律原则。如有进一步疑问，可直接向我咨询。