结论：装修合同法定解除后，在二审前能否使用房屋需视具体情况而定；二审时，若符合法定条件，您仍然可以要求赔偿。
一、装修合同法定解除后，二审前能否使用房屋？
合同解除的法律效果：
- 当装修合同被法定解除后，合同双方的权利义务关系终止。这意味着，原本基于合同而享有的权利和承担的义务，如继续施工、支付工程款等，均不再存在。
房屋使用的合法性：
- 若解除原因不影响房屋使用：例如，因装修公司违约导致合同解除，但房屋本身并未因装修行为而受损或存在安全隐患，那么您作为房屋所有权人，有权继续使用房屋。
- 若解除原因影响房屋使用：例如，因装修过程中存在严重质量问题，导致房屋存在安全隐患或无法正常使用，那么在使用房屋前，您可能需要先进行修复或采取其他必要措施，以确保房屋的安全和正常使用。此外，如果合同解除是因为您的违约行为，且该行为与房屋使用直接相关（如未支付工程款导致装修公司停工），那么在解决相关争议前，您使用房屋的权利可能会受到一定限制。
二审前的特殊情况：
- 在二审前，案件尚未经过最终审判，因此房屋的使用情况可能受到诉讼进程的影响。如果一审已经判决合同解除，但您对判决结果不服并提起上诉，那么在二审期间，房屋的使用情况可能需要根据一审判决的执行情况和二审的审理进度来综合判断。
二、二审时能否要求赔偿？
赔偿请求的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因一方违约导致合同解除的，受损方有权要求违约方承担赔偿责任。这包括直接损失和间接损失，如因装修质量问题导致的房屋价值减损、因停工造成的租金损失等。
二审时提出赔偿请求的条件：
- 赔偿请求与合同解除的关联性：您提出的赔偿请求必须与合同解除的原因和后果直接相关。例如，如果合同解除是因为装修公司未按约定完成装修工程，那么您有权要求赔偿因停工造成的损失或因装修质量问题导致的修复费用。
- 证据的充分性：在二审时提出赔偿请求，您需要提供充分的证据来支持您的主张。这包括合同文本、付款凭证、装修过程中的照片或视频、鉴定报告等。
- 一审未提出或未获支持的情况：如果在一审中您未提出赔偿请求或一审未支持您的赔偿请求，但在二审中您发现了新的证据或认为一审判决存在错误，那么您仍然可以在二审时提出赔偿请求。但需要注意的是，二审法院对一审未提出的诉讼请求通常不予审理，除非存在特殊情况（如新证据的出现）。
二审时赔偿请求的处理：
- 二审法院会对一审判决进行全面审查，包括对赔偿请求的审理。如果二审法院认为您的赔偿请求有法律依据且证据充分，那么它会支持您的赔偿请求，并可能对一审判决进行改判或发回重审。