结论：在合同约定装修归房东的情况下，能否要求赔偿装修损失，需视具体情况而定，主要取决于装修的性质、合同的具体条款以及装修是否经过房东同意等因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同明确约定装修归房东，且装修经过房东同意
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人之间可以约定一方将特定的财产（如装修）无偿或附条件地转让给另一方。若合同中明确约定装修归房东所有，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，则该约定有效。
能否要求赔偿：
- 在这种情况下，由于装修已经明确约定归房东所有，且装修行为本身也经过了房东的同意，因此，装修方（通常是租客或承租人）在合同终止或解除时，一般无权要求房东赔偿装修损失。因为装修已经作为房东的财产，其价值已经包含在房东的房产价值中。
二、合同明确约定装修归房东，但装修未经房东同意
法律背景：
- 同样根据《民法典》的相关规定，若装修行为未经房东同意，则可能构成对房东财产权的侵害。房东有权要求装修方恢复原状或赔偿损失。
能否要求赔偿：
- 在这种情况下，装修方不仅无权要求房东赔偿装修损失，反而可能因未经房东同意进行装修而承担法律责任。房东有权要求装修方拆除装修、恢复原状，或者要求装修方赔偿因装修造成的损失。
三、合同未明确约定装修归属，但装修经过房东同意
法律背景：
- 若合同中未明确约定装修的归属，但装修行为经过了房东的同意，则装修可能被视为房东对装修方的一种默示接受或认可。在这种情况下，装修的价值可能被视为房东房产价值的一部分。
能否要求赔偿：
- 在合同终止或解除时，装修方能否要求赔偿装修损失，可能取决于双方的具体协商和合同的实际履行情况。如果双方能够就装修损失达成一致意见，则可以按照协商结果进行处理。如果无法达成一致意见，则可能需要通过法律途径解决争议。在这种情况下，装修方可能需要提供证据证明装修的价值以及装修对房东房产的增值作用，以便在争议解决中获得更有利的地位。不过，通常情况下，若合同未明确约定且装修已融入房东房产，装修方要求赔偿的难度较大。
四、特殊情况：装修构成添附
法律背景：
- 添附是指不同所有人的物结合在一起而形成不可分离的物或具有新质的物。在装修中，如果装修行为使得房东的房产发生了实质性的改变或增值，且这种改变或增值与装修行为密不可分，则可能构成添附。
能否要求赔偿：
- 在构成添附的情况下，装修方能否要求赔偿装修损失，同样取决于双方的具体协商和合同的实际履行情况。如果装修行为显著增加了房东房产的价值，且这种增值与装修行为密不可分，则装修方可能在一定程度上有权要求房东就装修的增值部分进行补偿。但这种补偿通常不是全额赔偿装修损失，而是根据装修对房产增值的贡献程度来确定。
建议：
- 在签订装修合同时，应明确约定装修的归属、装修的标准、装修的费用以及违约责任等条款，以避免后续争议。
- 如果装修行为未经房东同意，应立即停止装修并协商解决方案，以避免法律责任。
- 在合同终止或解除时，应就装修损失问题与房东进行协商，尽量达成一致意见。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决争议。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。