针对您提出的“受贿款用于实现请托事项如何认定”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、请托事项的具体性

首先，要认定受贿款是否用于实现请托事项，必须明确请托人与受贿人之间是否存在具体的利益诉求表述。这种利益诉求应当是明确、具体的，例如“让某项工程中标”、“帮助获得某个职位”等。如果请托事项只是模糊的意向或者一般性的请求，而没有明确具体的利益诉求，那么就很难将其与受贿款的使用直接关联起来。

二、请托事项与受贿人职务的关联性

其次，请托事项必须与受贿人的职务紧密相连。这意味着，请托事项应当是凭借受贿人的职务权力能够施加影响或进行干预的事宜。例如，如果受贿人是某国企的管理人员，且其职务与工程招标有关联，那么请托人要求“让工程中标”就与受贿人的职务紧密相关。

三、证据的充分性

要认定受贿款是否用于实现请托事项，还必须有充分的证据来证实请托事项的存在以及受贿款的使用情况。这些证据可以包括双方的沟通记录、行贿人的陈述、受贿人的供述、相关财务记录等。如果缺乏这些证据，或者证据不足以证明请托事项与受贿款之间的直接关联，那么就很难进行认定。

四、综合判断

在认定过程中，还需要综合多方面因素进行判断。例如，可以考察请托人与受贿人之间的关系、受贿款的使用时间与请托事项发生的时间是否吻合、受贿款是否确实被用于实现请托事项等。这些因素都有助于我们更准确地认定受贿款是否用于实现请托事项。

案例分析

以您提供的案例为例，小胡作为国企管理人员，从小李处收受大量财物，并声称小李只是一般性请求，并无具体利益诉求。然而，检方认为小李有让工程中标这一具体请托事项，且该诉求与小胡的职务紧密相连。在这种情况下，我们需要综合考察双方的沟通记录、小李的陈述、小胡的供述以及相关财务记录等证据，来判断请托事项是否成立以及受贿款是否用于实现该请托事项。

综上所述，认定受贿款是否用于实现请托事项需要综合考虑请托事项的具体性、与受贿人职务的关联性、证据的充分性以及综合判断等多方面因素。希望这些分析能够对您有所帮助。