二审期间能够适用新司法解释，但需遵循“从旧兼从轻”原则。以下是对此问题的详细分析：

一、从旧兼从轻原则概述

“从旧兼从轻”原则是我国刑法适用中的一项重要原则，它要求司法判决在优先适用旧法的同时，如果新法对被告人更为有利，则可以采用新法。这一原则确保了法律的稳定性和公正性，同时也体现了对被告人权益的保护。在二审期间，如果涉及到司法解释的修改，并且新的司法解释已经生效实施，那么二审法院在审理案件时，应当遵循这一原则。

二、二审期间适用新司法解释的具体情形

1. 新司法解释对被告人有利：

   • 如果新的司法解释对被告人更为有利，例如减轻了处罚或者改变了犯罪构成要件，使得被告人的行为不再构成犯罪，那么二审法院在审理案件时，应当适用新的司法解释。

2. 新司法解释不违背法律基本原则：

   • 适用新的司法解释不得违背法律的基本原则，如罪刑法定原则、平等适用原则等。如果新的司法解释与这些基本原则相冲突，那么二审法院不应适用。

3. 案件尚未终审：

   • 二审期间是案件尚未终审的阶段，因此在这个阶段适用新的司法解释是合理的。如果案件已经终审，那么新的司法解释通常不适用于已经生效的判决。

三、二审期间适用新司法解释的注意事项

1. 审查新司法解释的生效时间：

   • 二审法院在审理案件时，应当审查新的司法解释是否已经生效实施。如果新的司法解释尚未生效，那么二审法院不应适用。

2. 综合考量案件情况：

   • 二审法院在适用新的司法解释时，应当综合考量案件的具体情况，包括被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等因素，以确保判决的公正性和合理性。

3. 遵循法定程序：

   • 二审法院在适用新的司法解释时，应当遵循法定程序，确保被告人的诉讼权利得到充分保障。例如，应当给予被告人充分的辩护机会，听取其意见和申辩。

四、实例说明

假设在二审期间，最高人民法院发布了一项新的司法解释，对某一犯罪的处罚标准进行了调整，减轻了处罚力度。如果二审法院认为新的司法解释对被告人更为有利，并且不违背法律的基本原则，那么二审法院在审理案件时，可以适用新的司法解释，对被告人作出更轻的判决。

如有任何关于二审期间适用新司法解释或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。