行政上诉案件已开庭才告知原告要网上审理，这一做法是否合法需分情况讨论：
若法院在开庭前已通过合理方式通知网上审理，但原告因自身原因未获悉：
- 在此情况下，法院的做法通常是合法的。因为法院已经履行了通知义务，原告未能及时获悉通知，责任在于原告自身。例如，法院可能通过邮寄、电子邮件或短信等方式发送了开庭通知，但原告未查看或未及时接收。
若法院在开庭前未以任何形式通知原告网上审理，而是在开庭时才告知：
- 这种情况下，法院的做法可能存在问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，法院在开庭前应当依法通知当事人开庭的时间、地点及方式（包括是否网上审理）。如果法院未提前通知，而是临时改变审理方式且未给予原告充分准备时间，这可能侵犯了原告的诉讼权利，如知情权、参与权等。原告有权对此提出异议，并要求法院给予合理的准备时间或采取其他补救措施。
法律背景与建议：
- 法律背景：行政诉讼中，法院有义务保障当事人的诉讼权利，包括知情权、参与权等。网上审理作为一种新型的审理方式，虽然提高了诉讼效率，但也必须确保当事人能够充分参与并了解审理过程。
- 建议：
- 如果您作为原告遇到了这种情况，首先应当与法院沟通，了解为何在开庭时才告知网上审理，并要求法院给予合理的准备时间。
- 如果法院拒绝给予准备时间或您认为法院的做法严重侵犯了您的诉讼权利，您可以考虑向上级法院提出申诉或申请复议。
- 在未来的诉讼中，建议您密切关注法院的通知，并确保您的联系方式准确无误，以便及时接收法院的通知。
可能的法律后果：
- 如果法院的做法确实存在问题，且影响了您的诉讼权利，上级法院可能会责令下级法院重新审理或采取其他补救措施。
- 同时，您也可能因此获得一定的诉讼费用减免或其他司法救济。
总结与进一步思考：
- 行政上诉案件中，法院应当依法履行通知义务，确保当事人能够充分参与诉讼。
- 如果您遇到了类似问题，不要慌张，及时与法院沟通并寻求法律帮助是关键。
- 有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。