呼气式酒精检测签名若非当时警察所签，该检测结果的有效性可能会受到影响，但并非绝对无效，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 签名真实性的重要性

在呼气式酒精检测过程中，警察的签名是确认检测过程合法性和结果真实性的重要环节。如果签名并非当时执行检测的警察所签，这可能引发对检测过程合规性的质疑。因为签名是证明检测人员身份和检测时间的关键证据，若签名不实，则整个检测过程的可信度会大打折扣。

2. 可能的影响及后果

• 证据效力减弱：在司法程序中，呼气式酒精检测结果通常作为酒驾或醉驾的证据之一。如果签名不实，该证据的效力可能会被削弱，甚至可能被排除在证据之外。
• 程序违法风险：若签名问题导致检测过程被认定为违法，那么基于该检测结果作出的行政处罚或刑事判决可能会面临被撤销或改判的风险。
• 责任追究：对于伪造签名的警察，可能会面临内部纪律处分，甚至可能构成伪造证据等违法行为，承担相应的法律责任。

3. 如何应对签名不实的情况

• 提出异议：如果当事人认为呼气式酒精检测签名不实，可以在接受处罚或审判过程中提出异议，要求重新检测或提供其他证据证明自己的清白。
• 申请鉴定：在必要时，可以申请对签名进行鉴定，以确认其真实性。如果鉴定结果显示签名不实，那么该检测结果的有效性将受到严重质疑。
• 寻求法律帮助：面对这种情况，当事人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以提供专业的法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。

4. 特殊情况下的有效性

尽管签名不实通常会影响检测结果的有效性，但在某些特殊情况下，如存在其他充分证据证明当事人酒驾或醉驾的事实，且该证据与呼气式酒精检测结果相互印证时，法院或行政机关可能会综合考虑所有证据后作出裁决。然而，这种情况较为罕见，且需要严格的证据审查和法律判断。

建议：如果你或他人面临呼气式酒精检测签名不实的问题，务必及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。律师可以根据你的具体情况提供个性化的法律建议和帮助。同时，保留好所有相关证据，以便在需要时进行维权。