纪委对干部出轨的判决书通常不会直接写出轨对方的姓名。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
1. 纪委处理与司法判决的区别
纪委对干部的违纪行为进行调查和处理，其依据主要是党内的纪律规定。当纪委发现干部存在出轨等违反生活纪律的行为时，会依据相关规定进行党纪处分，如警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看或开除党籍等。这些处分决定通常不会以“判决书”的形式出现，而是以“处分决定书”或类似文件的形式下达，且主要关注的是违纪干部本人，而非出轨对象。
司法判决则是由法院对涉及法律问题的案件作出的裁决。在离婚纠纷等民事案件中，如果出轨行为成为争议焦点，法院可能会在判决书中提及出轨事实，但通常也不会直接写出轨对方的姓名，除非该姓名对于案件的判决具有直接的法律意义（如需要确定过错方、分割财产等）。然而，在大多数情况下，法院会注重保护当事人的隐私，避免在判决书中公开不必要的个人信息。
2. 隐私保护原则
无论是纪委处理还是司法判决，都应遵循隐私保护的原则。出轨行为虽然违反了道德和纪律，但出轨对方的姓名并不属于必须公开的信息。公开出轨对方的姓名可能会对其造成不必要的困扰和伤害，甚至可能引发新的法律纠纷（如侵犯名誉权等）。
3. 实际操作中的考量
在实际操作中，纪委和法院在处理涉及出轨的案件时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、影响范围、当事人的隐私需求等。因此，即使出轨行为被确认，纪委和法院也可能会选择不公开出轨对方的姓名，以维护当事人的合法权益和社会稳定。
4. 特殊情况下的例外
当然，也存在一些特殊情况，如出轨行为涉及违法犯罪（如重婚罪等），或者出轨对方的姓名对于案件的判决具有至关重要的法律意义。在这些情况下，纪委或法院可能会根据相关法律法规和程序要求，公开出轨对方的姓名。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。
建议：
如果您有任何关于离婚财产纠纷或遗产继承方面的法律问题，可以直接向我咨询。