监察法立案后，如果案件涉及犯罪行为且情节轻微，法院在判决时有可能只判处罚金而不判刑。以下是对此问题的详细分析：

一. 监察法立案与刑事判决的关系

• 监察法立案：根据《中华人民共和国监察法》及其实施条例，监察机关在接到报案或举报后，会进行初步核实，若监察对象涉嫌职务违法犯罪，需要追究法律责任的，监察机关会依法立案调查。立案调查是监察机关对涉嫌违法犯罪行为进行追责的第一步。
• 刑事判决：刑事判决则由法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国刑法》等法律法规作出。法院在判决时会综合考虑案件事实、犯罪情节、社会危害性以及被告人的认罪态度等因素。

二. 只判处罚金不判刑的情形

1. 犯罪情节轻微：根据《中华人民共和国刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。在这种情况下，法院可以根据案件的具体情况，选择对犯罪者予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚。其中，罚金作为一种经济惩罚，可以在一定程度上起到惩罚和震慑作用，同时避免了监禁刑可能带来的社会问题。

   • 例如：某人因贪污公款数额较小，且系初犯、偶犯，在案发后积极退赃并认罪悔罪，法院在判决时可能会考虑只判处罚金而不判刑。

2. 法律规定可以单处罚金的情形：在某些特定的犯罪中，法律规定可以只判处罚金而不判处其他刑罚。例如，《中华人民共和国刑法》中对于某些轻微的犯罪行为，明确规定了可以单处罚金。

   • 例如：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于某些经济犯罪，如非法经营罪等，在情节较轻的情况下，可以单处罚金。

三. 罚款与刑罚的区别

• 罚款：在行政案件中，罚款是一种行政处罚措施；在刑事案件中，罚款则称为“罚金”，是一种刑罚方式。无论哪种情况，罚款或罚金都是对违法行为人的一种经济惩罚。
• 刑罚：刑罚是人民法院对犯罪分子实行惩罚的一种强制方法，包括主刑（管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）和附加刑（罚金、剥夺政治权利、没收财产）。刑罚的适用必须严格依照法律规定，并考虑犯罪行为的性质、情节和社会危害性等因素。

四. 结论与建议

• 结论：监察法立案后，如果案件涉及犯罪行为且情节轻微，法院在判决时有可能只判处罚金而不判刑。但这一决定必须严格依照法律规定作出，并综合考虑案件的具体情况和被告人的实际情况。
• 建议：对于涉及监察法立案的案件，如果当事人对可能的法律后果存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和辩护策略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。