执行程序中追加未出资的合作社股东-薛雯雯律师｜法行宝

执行程序中追加未出资的合作社股东-薛雯雯律师｜法行宝

2025-09-19 公司事务

在执行程序中，针对您提出的关于追加未出资的合作社股东的问题，我可以为您详细解答如下：

一、执行程序中能否追加未出资的股东

在执行程序中，当合作社（或类似公司制组织）作为被执行人，且其财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务时，申请执行人通常有权申请追加那些未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人。这一做法的主要目的是为了保障债权人的利益，防止股东通过未出资的方式来逃避债务。

二、追加未出资股东的法律依据

根据相关法律规定，股东有义务按照公司章程或法律规定足额缴纳出资。若股东未履行或未全面履行出资义务，当公司不能清偿债务时，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。在执行程序中，法院可以根据申请执行人的申请，审查股东是否存在未出资情况，并据此作出是否追加为被执行人的裁定。

三、追加未出资股东的程序要求

申请执行人提供初步证据：申请执行人需要提供初步证据证明股东未出资，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。
被追加股东的抗辩权：被追加的股东有权进行抗辩，并提供已出资等相关证据来证明自己已经依法履行了出资义务。
法院审查与裁定：法院会综合审查申请执行人和被追加股东提供的证据和事实，然后作出是否追加为被执行人的裁定。若查证属实，法院会裁定追加未出资股东为被执行人，并令其在未出资范围内承担责任。

四、注意事项

举证责任：股东需要对自己是否已出资承担举证责任。若股东能够证明自己已经依法履行了出资义务，则不应被追加为被执行人。
法定程序：追加未出资股东需要通过执行异议之诉等法定程序来进行审查判断，以确保追加行为符合法律规定，并保障各方的合法权益。

五、具体案例分析

以您提到的案例为例，小朱申请执行小丽公司的生效法律文书确定的债务，但小丽公司财产不足以清偿。小朱认为小丽作为公司股东未足额缴纳出资，因此申请追加小丽为被执行人。在此情况下，小朱需要提供初步证据证明小丽未出资，而小丽则有权进行抗辩并提供已出资的证据。法院会综合审查双方提供的证据和事实后作出决定。

综上所述，在执行程序中追加未出资的合作社股东是可行的，但需要遵循法定程序，并提供充分的证据来支持自己的主张。希望以上解答能够对您有所帮助。

在执行程序中，若公司股东未实缴出资，一般情况下可以依法追加其为被执行人，但需满足一定条件。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法定情形与法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，以下情形可以追加未实缴出资的股东为被执行人：未缴纳或未足额缴纳出资的股东：作为被执行人的营利法人，若其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。法律依据：股东有义务按照公司章程的规定按时足额缴纳出资。若股东未履行或未全面履行出资义务，导致公司财产不足以清偿债务，该股东应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。抽逃出资的股东：若股东在公司成立后抽逃出资，导致公司财产减少，无法清偿债务，申请执行人可以申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。法律依据：股东抽逃出资的行为违反了公司法的规定，损害了公司和其他债权人的利益，因此应承担相应的法律责任。特定情形下的追加：在股东恶意延长出资期限以逃避债务、公司进入破产或清算程序，或公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产等特定情形下，也可以追加未实缴出资的股东为被执行人。法律依据：这些情形下，股东的行为可能损害了债权人的利益，为了保护债权人的合法权益，法律允许追加此类股东为被执行人。二、追加程序与条件申请执行人提出书面申请：申请执行人需要向执行法院提出书面申请，并提供初步证据证明股东存在未实缴出资的情形。执行法院审查与听证：执行法院会对申请执行人的申请进行审查，并可能组织听证程序，以听取双方当事人的意见和证据。作出裁定并送达：执行法院根据审查结果作出是否追加被执行人的裁定，并将裁定书送达双方当事人。三、法律后果与责任承担补足出资并承担责任：若股东被追加为被执行人，其需要在未实缴出资的范围内补足出资，并承担相应的法律责任。可能面临的信用惩戒：被追加为被执行人的股东还可能面临信用惩戒等后果，如被列入失信被执行人名单等。四、实务建议与风险提示及时履行出资义务：股东应严格按照公司章程的规定按时足额缴纳出资，以避免被追加为被执行人的风险。保留相关证据：股东应保留好与出资相关的证据，如出资凭证、银行转账记录等，以备不时之需。咨询专业律师：若股东面临被追加为被执行人的风险，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并制定相应的应对策略。举例说明：假设某公司因经营不善导致无法清偿到期债务，且其股东未按照公司章程的规定实缴出资。在此情况下，申请执行人可以向执行法院提出书面申请，要求追加未实缴出资的股东为被执行人。执行法院经审查后认为符合追加条件，遂作出裁定追加该股东为被执行人，并要求其在未实缴出资的范围内承担责任。总结来看，在执行程序中追加未实缴出资的股东为被执行人需满足一定条件并遵循法定程序。股东应严格遵守公司法的规定及时履行出资义务以避免法律风险。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：若要将未出资股东追加为被执行人，需先通过诉讼或仲裁确立债权关系并取得生效法律文书，随后在执行程序中向法院提出申请，并提交充分证据证明该股东未履行出资义务且公司财产不足以清偿债务。法院将依法审查并作出是否追加的裁定。以下是对此问题的详细解析：一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一规定为追加未出资股东作为被执行人提供了明确的法律依据。二、追加条件公司财产不足以清偿债务：这是追加未出资股东的前提条件。只有当公司的全部财产（包括已出资和未出资部分）均无法清偿生效法律文书所确定的债务时，才考虑追加未出资股东。股东未履行或未全面履行出资义务：即股东存在未按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额的情形。这包括完全未出资和部分出资但未达到章程规定的数额。在法定期限内提出申请：申请执行人需要在执行程序中向执行法院提出申请，要求追加未出资股东为被执行人。三、详细流程确认未出资事实：通过查阅公司章程、股东会决议、验资报告等文件，确认股东是否存在未履行出资义务的情况。提起诉讼或仲裁：若公司或其他债权人希望追究未出资股东的责任，需先通过诉讼或仲裁程序确立债权关系，并提交相关证据材料。取得生效法律文书：确保法院或仲裁机构的判决、裁定或调解书等法律文书已经生效，并明确指出未出资股东应承担的责任。申请强制执行：持生效的法律文书向有管辖权的法院申请强制执行，提交执行申请书及必要材料。调查收集证据：在执行过程中，申请执行人需进一步调查收集证明股东未出资或未足额出资的证据，以及公司财产不足以清偿债务的证据。申请追加被执行人：向执行法院提交书面追加被执行人申请书，详细陈述申请理由和事实，并附上所有相关证据。法院审查与裁定：执行法院将对申请进行受理和审查，必要时举行听证。根据查明的事实和法律规定，法院将作出是否追加未出资股东为被执行人的裁定。对裁定不服的救济途径：如对裁定不服，可在规定期限内向上一级人民法院申请复议。四、证据清单股东身份信息证据：公司章程：证明股东身份、出资额、出资方式及时间。工商登记档案：包括设立登记申请书、股东名录等。股东资格证明文件：如股东名册、股权证书等。未出资或未足额出资的证据：验资报告及相关银行凭证：验证股东实际出资情况。公司财务账目及审计报告：反映股东出资及公司财务状况。股东出资承诺及相关协议：证明股东承诺出资但未履行。催缴出资的通知及回复：证明公司已催缴但股东未出资。诉讼或仲裁材料：起诉状、仲裁申请书、证据目录、庭审笔录、判决书、裁定书或调解书等。执行相关证据：执行申请书、执行法院的财产查询结果、终本裁定等。五、法律分析追加被执行人的前提条件：必须是企业法人（营利法人）作为被执行人，且其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。证据的重要性：充分、确凿的证据是追加未出资股东为被执行人的关键，包括但不限于股东未出资的证据和公司财产状况的证据。程序的合法性：必须严格按照法律规定的程序进行操作，包括提起诉讼或仲裁、申请强制执行、申请追加被执行人等步骤。六、注意事项区分不同情形：对于不同类型的公司和不同的出资方式，追加未出资股东的条件和程序可能有所不同。例如，对于非货币财产出资不实的情形，可能需要通过评估作价等方式确定实际价值后再进行追加。保护股东权益：在追加未出资股东的过程中，应充分保障其合法权益。例如，给予其合理的异议期和申诉途径，确保其能够充分表达自己的意见和诉求。避免滥用追加制度：追加未出资股东作为被执行人是一种严格的法律措施，应谨慎使用。避免滥用该制度损害其他股东或第三方的合法权益。在实际操作中，如果遇到复杂情况或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

在执行程序中，一般情况下不能追加未到出资期限的股东为被执行人，但在特定情形下可以追加。一、一般情况下的分析遵循资本认缴制：根据我国公司法的资本认缴制原则，股东有权根据公司章程的约定，在规定的出资期限内履行出资义务。在出资期限未届满前，股东享有期限利益，不应被要求提前履行出资义务。缺乏法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律法规并未明确规定，在股东认缴出资期限未届满时，可以追加其为被执行人。因此，从法律适用角度看，执行法院不能直接追加此类股东为被执行人。保护公司独立法人地位和有限责任：公司具有独立法人地位，其债务应由公司自身承担。除非有证据证明股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，否则不应轻易突破这一原则去追加股东为被执行人。二、特定情形下的分析尽管在一般情况下不能追加未到出资期限的股东为被执行人，但在以下特定情形下，可以依法追加：股东恶意延长出资期限以逃避债务：若股东在公司面临大量债务时，通过修改公司章程等方式不合理地延长出资期限，此行为具有明显恶意，损害了债权人的利益。法院可穿透股东的期限利益，追加其为被执行人。公司进入破产或清算程序：若公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，进入破产或清算程序，股东的出资期限应视为加速到期，需立即履行出资义务。因此，可追加此类股东为被执行人。公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产：若法院穷尽执行措施后，发现公司无财产可供执行，且公司已符合破产法规定的破产原因，但公司或债权人未申请破产，为保护债权人的利益，法院可参照破产程序中出资期限加速到期的原则，追加未到出资期限的股东为被执行人。综上所述，在股东认缴出资期限未届满的情况下，一般不能在执行程序中直接追加其为被执行人。但在特定情形下，如股东恶意逃避债务、公司进入破产或清算程序等，可以依法追加此类股东为被执行人，以保护债权人的合法权益和维护市场秩序的公平性。如果您有此类法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行程序中追加未实际出资的股东，其案由通常为“追加、变更被执行人异议之诉”或直接基于股东出资责任的相关规定进行追加。以下是对此问题的详细分析：一、案由的确定追加、变更被执行人异议之诉：当申请执行人认为被执行人的股东未实际出资，导致被执行人财产不足以清偿债务时，可以依据相关法律规定，向法院申请追加该股东为被执行人。若股东对追加被执行人的决定提出异议，法院将启动追加、变更被执行人异议之诉程序，以审查股东是否应被追加为被执行人。基于股东出资责任的相关规定：根据《公司法》及相关司法解释，股东有义务按照约定实际出资。若股东未实际出资，公司或其他股东、债权人可以要求其承担出资责任。在执行程序中，若被执行人（即公司）财产不足以清偿债务，且股东未实际出资，申请执行人可以依据股东出资责任的相关规定，申请追加未实际出资的股东为被执行人。二、追加未实际出资股东的法律依据《公司法》相关规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。若股东未实际出资，公司或其他股东、债权人有权要求其承担出资责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》：该规定明确了在执行程序中可以追加被执行人的情形，包括未缴纳或未足额缴纳出资的股东、抽逃出资的股东等。若申请执行人提供证据证明股东未实际出资，且该未出资行为导致被执行人财产不足以清偿债务，法院可以裁定追加该股东为被执行人。三、实际操作中的注意事项证据收集：申请执行人需要收集充分证据证明股东未实际出资，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。若股东主张已实际出资，应提供相应证据进行反驳。程序合规：申请追加被执行人应遵循法定程序，如提交书面申请、提供证据材料等。法院将对申请进行审查，并作出是否追加被执行人的裁定。法律后果：若股东被追加为被执行人，其需承担与被执行人相同的法律责任，即以其未出资的范围内对申请执行人承担清偿责任。若股东对追加决定不服，可以提起追加、变更被执行人异议之诉进行救济。总结来说，在执行程序中追加未实际出资的股东，其案由通常为“追加、变更被执行人异议之诉”或直接基于股东出资责任的相关规定进行追加。申请执行人需要收集充分证据证明股东未实际出资，并遵循法定程序进行申请。若股东对追加决定不服，可以提起异议之诉进行救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行阶段，通常可以直接追加未实缴出资的股东为被执行人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法律依据与司法实践根据相关法律规定及司法实践，当公司财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务时，申请执行人有权申请将未缴纳或未足额缴纳出资的股东追加为被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内依法承担责任。这一规定旨在保障债权人的利益，防止股东通过未出资的方式逃避债务。二、追加条件与程序追加条件：股东未履行或未全面履行出资义务，例如公司章程规定的出资期限已到，但股东未足额缴纳出资。公司债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。追加程序：申请执行人需向执行法院提出书面申请，阐明追加出资人的事实与理由，并提交相关证据。法院受理后，会依法组成合议庭进行审查。若被追加的出资人未足额缴纳出资，或存在抽逃出资等情形，法院经审理认为申请理由成立，会裁定追加该出资人为被执行人，在未足额出资或抽逃出资的范围内对申请执行人承担责任。被追加的出资人若对裁定不服，可在规定期限内向执行法院提起执行异议之诉。在诉讼中，双方需围绕追加出资的事实依据、法律依据等进行举证、质证，法院根据审理情况作出最终判决，确定是否维持追加裁定。三、股东抗辩与举证责任股东需对其未出资情况承担举证责任。若股东能够证明自己已经依法履行了出资义务，例如提供银行转账记录、出资证明书等证据，则不应被追加为被执行人。因此，股东在面临追加申请时，应积极准备相关证据，以维护自己的合法权益。四、法律后果与风险提示法律后果：若股东被追加为被执行人，且未能在指定期间内履行出资义务，法院可能会采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。股东还可能面临信用惩戒，如被列入失信被执行人名单，影响其个人信用和商业活动。风险提示：股东应严格遵守公司章程和法律法规，按时足额履行出资义务，避免被追加为被执行人。若股东已被追加为被执行人，应积极配合法院执行工作，尽快履行出资义务或提出有效抗辩，以减轻法律后果。建议：在执行阶段追加未实缴出资的股东时，申请执行人应确保提供充分证据证明股东存在未出资情况，并遵循法定程序进行申请。股东在面临追加申请时，也应积极准备相关证据进行抗辩。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行程序中，不能直接追加出资期限尚未届满的股东为被执行人，但在特定情形下可以追加。一、一般情况下的分析资本认缴制原则：根据资本认缴制，股东有权在约定期限内履行出资义务，享有期限利益。此制度旨在鼓励创业和市场经济的发展，随意追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人，会破坏这一初衷。法律依据缺失：在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规中，并未明确规定在股东认缴出资期限未届满时可以追加其为被执行人。因此，从法律适用角度看，执行法院不能直接追加此类股东。公司独立法人地位：公司具有独立法人地位，其债务应由公司自身承担。除非有证据证明股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，否则应维护这一原则。二、特殊情形下的分析股东恶意逃避债务：若股东在公司面临大量债务时，通过修改公司章程等方式不合理地延长出资期限，此行为具有明显恶意，损害了债权人的利益。根据诚实信用原则和权利不得滥用原则，法院可穿透股东的期限利益，追加其为被执行人。公司破产或清算：若公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，进入破产或清算程序，股东的出资期限应视为加速到期，需立即履行出资义务。因此，可追加此类股东为被执行人。公司无财产可供执行且具备破产原因：若法院穷尽执行措施后，发现公司无财产可供执行，且公司已符合破产法规定的破产原因，但公司或债权人未申请破产。在此情况下，为平衡债权人和股东的利益，法院可参照破产程序中出资期限加速到期的原则，追加出资期限尚未届满的股东为被执行人。综上所述，虽然一般情况下不能直接追加出资期限尚未届满的股东为被执行人，但在特定情形下，如股东恶意逃避债务、公司破产或清算、公司无财产可供执行且具备破产原因时，法院可以依法追加此类股东为被执行人。我建议在实际操作中，应仔细审查具体情形，确保依法合规地处理此类问题。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在执行程序中，一般不能直接追加未届出资期限的股东为被执行人，但在特定情形下可以追加。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：不能直接追加在正常情况下，未届出资期限的股东享有期限利益，即他们有权在约定的出资期限届满前不履行出资义务。因此，在执行程序中，如果仅因为公司财产不足以清偿债务，就直接追加未届出资期限的股东为被执行人，会侵犯股东的期限利益，不符合法律规定。二、特定情形：可以追加尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，法院可以追加未届出资期限的股东为被执行人。这些情形主要包括：股东滥用权利逃避债务：如果股东通过延长出资期限、转让股权等方式恶意逃避债务，损害了公司债权人的利益，法院可以认定股东滥用权利，并追加其为被执行人。例如，在公司债务形成后，股东突然延长出资期限，或者将股权转让给无支付能力的第三方，以逃避出资义务。公司解散或破产：在公司解散或破产的情况下，股东的出资义务加速到期。这意味着，即使出资期限尚未届满，股东也需要提前履行出资义务。因此，在公司解散或破产的执行程序中，法院可以追加未届出资期限的股东为被执行人，要求其提前履行出资义务。其他符合法律规定的情形：除了上述两种情形外，如果法律、行政法规或司法解释另有规定，或者符合其他法定情形，法院也可以追加未届出资期限的股东为被执行人。三、法律依据与程序法律依据：主要依据《中华人民共和国公司法》及其司法解释中关于股东出资义务、公司解散与破产、债权人保护等相关规定。程序要求：在追加未届出资期限的股东为被执行人时，需要遵循严格的法律程序。通常，债权人需要向法院提出申请，并提供相关证据证明股东存在滥用权利逃避债务等情形。法院在审查后，如果认为符合追加条件，会作出追加被执行人的裁定。四、建议与风险提示对债权人的建议：在追讨公司债务时，如果发现公司财产不足以清偿债务，且股东存在滥用权利逃避债务等情形，可以考虑向法院申请追加未届出资期限的股东为被执行人。但需要注意，这需要提供充分的证据支持申请。对股东的风险提示：作为股东，应严格遵守公司法和相关法律法规的规定，按时履行出资义务。如果存在滥用权利逃避债务等行为，可能会面临被追加为被执行人的风险，并承担相应的法律责任。如有更多关于公司法务、股权纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。

在执行程序中，满足法定情形时可以追加股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、可追加股东为被执行人的具体情形股东未缴纳或未足额缴纳出资法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。实例说明：如甲公司无法清偿债务，股东乙原应出资100万元但仅出资50万元，则申请执行人可申请追加乙为被执行人，要求其在未出资的50万元范围内承担责任。股东抽逃出资法律依据：同样依据上述规定的第十八条，若股东在公司运营过程中抽逃出资，导致公司财产减少无法清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。实例说明：丙公司股东丁转出已出资的80万元，导致公司无法清偿债务，申请执行人可申请追加丁为被执行人，要求其在抽逃的80万元范围内承担责任。股东未依法履行出资义务即转让股权法律依据：根据上述规定的第十九条，若股东在未完成出资义务的情况下转让股权，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该原股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。实例说明：戊公司股东己在未完成出资义务时转让股权，公司无法清偿债务，申请执行人有权申请追加己为被执行人。一人有限责任公司股东财产混同法律依据：依据上述规定的第二十条，对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。实例说明：庚公司为一人有限责任公司，股东辛无法证明公司财产独立，公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加辛为被执行人。公司未经清算即办理注销登记法律依据：根据上述规定的第二十一条，若公司未经清算即办理注销登记，导致无法进行清算，申请执行人可申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，要求对公司债务承担连带清偿责任。实例说明：壬公司未进行清算即注销，申请执行人可申请追加该公司股东为被执行人。二、操作流程与注意事项操作流程：申请人需向执行法院提出书面申请，并提供相关证据以支持其主张。法院将对申请进行审查，必要时可能举行听证会，最终作出是否追加的裁定。注意事项：追加股东为被执行人需严格遵循法律规定的条件和程序，并确保有足够的证据支持相关主张。在追加过程中，应充分保障股东的合法权益，如知情权、陈述权和申辩权等，避免错误追加给股东带来不必要的损失。三、法律后果若法院裁定追加股东为被执行人，股东需在相应范围内承担责任，这可能包括缴纳未出资的款项、返还抽逃的出资、对未依法出资的股权转让承担责任、对公司债务承担连带责任等。若股东拒不履行，法院可采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等。总结来说，在执行程序中追加股东为被执行人需基于明确的法律规定和具体情形，并遵循严格的法律程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在执行程序中，一般不能直接追加到期未出资股东作为被执行人，但在特定情形下可以追加。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则资本认缴制与期限利益：在资本认缴制下，股东享有按照公司章程约定的期限缴纳出资的期限利益。这是公司法的基本原则之一，旨在鼓励创业和市场经济的发展。因此，在股东认缴出资期限未届满前，股东有权在约定期限内履行出资义务，执行法院不能随意剥夺其期限利益，直接追加其为被执行人。缺乏明确法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，并未明确规定在股东认缴出资期限未届满时可以追加其为被执行人。从法律适用角度看，执行法院不能直接依据现有法律追加此类股东为被执行人。二、特殊情形尽管在一般情况下不能直接追加到期未出资股东为被执行人，但在以下特定情形下，可以依法追加：股东恶意延长出资期限以逃避债务：如果股东在公司面临大量债务时，通过修改公司章程等方式不合理地延长出资期限，以逃避债务，此行为具有明显恶意，损害了债权人的利益。在此情况下，法院可以穿透股东的期限利益，追加其为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。公司进入破产或清算程序：当公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，进入破产或清算程序时，股东的出资期限应视为加速到期。此时，债权人可以申请追加未届出资期限的股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。但需注意，这通常需要通过破产程序或清算程序来实现。公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产：如果法院穷尽执行措施后，发现公司无财产可供执行，且公司已符合破产法规定的破产原因（如不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司或债权人未申请破产。在此情况下，为保护债权人的合法权益，法院可以参照破产程序中出资期限加速到期的原则，追加未届出资期限的股东为被执行人。三、实际操作建议收集证据：如果债权人认为存在上述特殊情形，需要收集相关证据，如公司章程、股东会决议、财务报表、执行裁定书等，以证明股东存在恶意逃避债务、公司具备破产原因等情形。提出申请：债权人需要向执行法院提交书面申请，要求追加未届出资期限的股东为被执行人，并附上相关证据材料。法院审查：执行法院会对申请材料进行审查，并根据实际情况作出是否追加的裁定。如果裁定追加，则未出资股东需在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。总结来说，在执行程序中直接追加到期未出资股东作为被执行人并非绝对不可行，但需要满足特定条件。如果你面临此类问题，建议收集相关证据并咨询专业律师（即我本人），以便更准确地判断是否可以追加股东为被执行人，并维护你的合法权益。

若要将未出资的股东追加为被执行人，其核心理由在于股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，且在公司财产不足以清偿债务时，债权人可依法申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《公司法》及相关司法解释：股东应按期足额缴纳其认缴的出资额，否则需承担相应责任。这是股东的基本义务，也是保障公司正常运营和债权人权益的重要基础。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。这一条款为债权人申请追加未出资股东为被执行人提供了明确的法律依据。二、可追加为被执行人的具体情形股东未缴纳或未足额缴纳出资：若股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。这是最常见且直接的理由。股东出资期限加速到期：在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但未申请破产，或公司债务产生后股东会决议延长出资期限，债权人可申请追加股东为被执行人，要求其在未届出资期限的出资范围内承担补充赔偿责任。这一情形体现了法律对债权人权益的特殊保护。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东存在未履行出资义务的情况，以及公司财产不足以清偿债务的事实。人民法院将对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。若决定追加，将发出追加被执行人通知书，并通知相关当事人。注意事项：债权人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。这包括公司章程、股东会决议、验资报告、执行裁定书等文件，以证明股东未履行出资义务和公司财产不足以清偿债务的事实。股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。因此，债权人在申请追加时，应确保事实清楚、证据充分，以避免不必要的法律纠纷。四、法律后果与风险提示法律后果：若股东被追加为被执行人，且未在指定期限内履行出资义务或承担相应责任，法院将采取强制执行措施，包括但不限于查封、扣押、冻结其财产等。这将直接影响股东的个人财产和信用记录。风险提示：对于债权人而言，申请追加未出资股东为被执行人是一种有效的维权手段，但也存在一定风险。如证据不足或程序不当，可能导致申请被驳回或引发不必要的法律纠纷。因此，债权人在申请前应充分评估风险，并咨询专业律师的意见。对于股东而言，被追加为被执行人将面临法律责任和财产损失的风险。因此，股东应严格遵守公司章程和法律规定，按时足额履行出资义务，以避免不必要的法律风险。在实际操作中，建议债权人咨询专业律师，以确保申请的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：在符合一定条件的情况下，可以将未出资股东追加为被执行人。以下从不同角度进行详细分析：一、法律依据与原则根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一规定为将未出资股东追加为被执行人提供了明确的法律依据。二、具体条件与情形被执行人财产不足：首要条件是作为被执行人的营利法人（如公司）的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。这是启动追加程序的前提。股东未缴纳或未足额缴纳出资：股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的行为。这包括股东未按公司章程规定的期限、数额缴纳出资，或者在公司设立时未实际出资等情况。申请执行人提出申请：申请执行人需要向人民法院提出变更、追加未出资股东为被执行人的申请。这是启动追加程序的必要步骤。法院审查与裁定：人民法院在收到申请后，会进行审查，并根据审查结果作出是否追加的裁定。如果裁定追加，未出资股东将在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。三、实际操作中的注意事项证据收集与提交：申请执行人需要收集并提交充分的证据，证明被执行人财产不足、股东未缴纳或未足额缴纳出资等事实。这些证据可能包括公司财务报表、银行流水、股东出资协议等。股东出资情况的核实：在追加过程中，法院可能会要求股东提供出资证明、银行转账记录等证据，以核实其出资情况。股东应积极配合，否则可能承担不利后果。追加后的责任范围：未出资股东被追加为被执行人后，其责任范围限于尚未缴纳出资的范围内。如果股东已经部分出资，则只需在未出资部分承担责任。异议与救济途径：如果股东对追加裁定有异议，可以在法定期限内向人民法院提出执行异议之诉，通过诉讼程序维护自己的合法权益。四、案例分析假设某公司因经营不善导致财产不足以清偿债务，申请执行人发现公司股东张某未按照公司章程规定缴纳全部出资。在此情况下，申请执行人可以向人民法院提出申请，要求追加张某为被执行人，并在张某尚未缴纳出资的范围内承担责任。如果法院审查后认为符合追加条件，将作出追加裁定，张某则需在未出资范围内承担清偿责任。建议：如果您遇到类似情况，建议首先收集相关证据，证明被执行人财产不足以及股东未缴纳或未足额缴纳出资等事实。然后，向人民法院提出变更、追加未出资股东为被执行人的申请，并积极配合法院的审查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在执行阶段追加原股东未实际出资的股权构成，核心在于明确原股东未履行出资义务的法律性质及执行程序中追加被执行人的法律依据与条件。以下从不同角度进行分析：原股东未实际出资的法律性质违约行为：股东未按照公司章程或股东协议约定的时间和金额履行出资义务，构成对公司的违约。公司有权要求其补足出资，并可能追究其违约责任。对公司债权人的潜在损害：股东未出资或未足额出资，降低了公司的偿债能力，可能损害公司债权人的利益。在公司无法清偿债务时，债权人可能寻求法律途径追究未出资股东的责任。执行程序中追加被执行人的法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》：该规定明确了在执行程序中，可以追加符合特定条件的被执行人。其中，第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。” 适用条件：追加原股东为被执行人，需满足公司财产不足以清偿债务、原股东未缴纳或未足额缴纳出资等条件。同时，申请执行人需提供初步证据证明原股东未履行出资义务，如公司章程、股东协议、出资证明书、银行转账记录等。执行阶段追加原股东未实际出资股权的具体操作申请执行人提出申请：在执行程序中，申请执行人（即公司债权人）可以向执行法院提出追加原股东为被执行人的申请，并提交相关证据材料。法院审查与裁定：执行法院将对申请执行人的申请进行审查，包括审查原股东是否未履行出资义务、公司财产是否不足以清偿债务等。如符合追加条件，法院将裁定追加原股东为被执行人，并要求其在未缴纳出资的范围内承担责任。执行与救济：裁定生效后，执行法院将对原股东的财产进行执行。如原股东对裁定不服，可以依法提起执行异议之诉或申请复议。可能面临的法律后果与风险对原股东：如被追加为被执行人并裁定承担责任，原股东需在未缴纳出资的范围内履行清偿义务。如拒不履行，可能面临强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。对申请执行人：如成功追加原股东为被执行人，将增加债权实现的可能性。但如证据不足或不符合追加条件，可能导致申请被驳回，增加诉讼成本和时间成本。建议：在执行阶段追加原股东未实际出资的股权构成时，申请执行人应充分准备相关证据材料，确保符合追加条件。同时，原股东如认为自身已履行出资义务或存在其他抗辩事由，应及时提出异议并寻求法律救济。如有具体法律问题或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。

当遇到股东未出资而被追加为执行人的情况时，您可以按照以下步骤来处理：一、确认可追加的股东类型首先，需要明确哪些类型的股东可以被追加为执行人。根据相关法律法规，主要包括以下几种情况：未缴纳或未足额缴纳出资的股东：根据《公司法》第五十四条，公司不能清偿到期债务时，公司或已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司财产不足以清偿债务，申请人可申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。抽逃出资的股东：根据《公司法》第五十三条，公司成立后，股东不得抽逃出资。违反者需返还抽逃的出资，并可能承担连带赔偿责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，若公司财产不足以清偿债务，申请人可申请追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。未依法出资即转让股权的股东：根据《公司法》第八十八条，股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权时，若受让人未按期足额缴纳出资，转让人需承担补充责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，若公司财产不足以清偿债务，且股东未履行出资义务即转让股权，申请人可申请追加该原股东为被执行人。一人公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产：根据《公司法》第二十三条，只有一个股东的公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，若一人有限责任公司财产不足以清偿债务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人可申请追加该股东为被执行人。未经清算即办理注销登记的股东：根据《公司法》第二百四十条，公司未经清算即办理注销登记导致无法清算的，股东应对注销登记前的债务承担连带责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，若公司财产不足以清偿债务且未经清算即办理注销登记，申请人可申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人。二、准备追加股东为被执行人的材料在确认可追加的股东类型后，需要准备以下材料：追加被执行人申请书被执行人（股东）身份信息法院出具的终本裁定书（证明公司财产不足以清偿债务）执行依据的法律文书（如判决书、裁定书等）根据情形提供股东未足额出资的证明材料（如工商档案、公司章程、验资报告、注册资本缴纳凭证、银行流水、企业信用信息公示系统的企业年报等）或是存在抽逃出资的证明材料（如银行转账记录、公司账目、出资相关材料、验资报告、股东会决议等）三、实操流程提交追加申请：将准备好的材料提交给法院，申请追加股东为被执行人。法院审查：法院将对追加申请进行审查，可能采取书面审查或公开听证的方式，并作出裁定。裁定结果处理：若裁定予以追加，裁定生效后，申请法院恢复执行，将被追加的公司股东列为被执行人予以执行。若裁定驳回追加申请，申请人在收到裁定书15日内向法院提起执行异议之诉。执行异议之诉：执行异议之诉相当于诉讼案件，需要提交完整的立案材料，并附上驳回追加股东为被执行人申请的裁定书。若一审判决追加股东为被执行人，则追加成功，可向法院申请执行股东。若一审判决驳回追加申请，则申请人可以上诉。四、注意事项在整个过程中，务必确保所有材料的真实性和完整性。遵循法院的指导和要求，积极配合法院的审查工作。若对法律程序或相关规定不熟悉，建议咨询专业律师以获取更详细的指导和帮助。通过以上步骤，您可以依法处理股东未出资而被追加为执行人的情况，维护自己的合法权益。

在特定情况下，确实可以依法追加未实缴出资的部分股东为被执行人，但需满足严格的法律条件和程序。以下是对这一问题的详细分析：一、可追加未实缴出资股东为被执行人的具体情形股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。实例说明：假设某公司拖欠供应商货款，经法院判决需支付但无法全额清偿。股东A在公司章程中承诺出资100万元，但实际仅缴纳了50万元。此时，供应商作为申请执行人，可以申请追加股东A为被执行人，要求其在未出资的50万元范围内承担责任。股东未依法履行出资义务即转让股权补充说明：若股东在未完全履行出资义务的情况下转让股权，新股东若明知或应知原股东未履行出资义务而受让股权，也可能与原股东共同被追加为被执行人。不过，这一情形的具体适用需根据案件具体情况和法院裁判观点来确定。二、追加股东为被执行人的程序提出书面申请申请人需向执行法院提交书面申请，明确请求追加未实缴出资的股东为被执行人，并附上相关证据材料，如公司章程、股东出资协议、出资证明、银行转账记录等，以证明股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形。法院审查与裁定执行法院会对申请进行形式审查，必要时可能进行听证或调查取证。若法院认为理由成立，会裁定变更、追加被执行人；若理由不成立，则裁定驳回申请。三、注意事项与法律建议确保证据充分在申请追加股东为被执行人前，务必收集并整理好相关证据材料，确保能够充分证明股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形。遵守法律程序追加股东为被执行人是一个严谨的法律过程，必须严格遵守相关法律法规和程序要求。如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取准确指导。考虑股东权益保护在追加股东为被执行人的同时，也应确保程序公正、公开，避免无辜股东的合法权益受到损害。例如，若股东能够证明其已履行出资义务或存在其他免责情形，则不应被追加为被执行人。关注公司清算与注销情况若公司未经清算即办理注销登记，导致债权无法得到清偿，相关股东也可能被追加为被执行人。因此，在处理公司债务问题时，应关注公司的清算与注销情况，确保债权人的合法权益得到保障。总结来说，追加未实缴出资的部分股东为被执行人是一个复杂而严谨的法律过程。在实际操作中，建议根据具体情况咨询专业律师以获取准确指导，并确保整个过程的合法性和合规性。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

关于追加股东未出资的执行异议案例，我可以为你提供一个典型的案例分析，以便你更好地理解相关法律问题和处理流程。案例分析：陈某等诉佛山某公司追加被执行人异议之诉案核心结论：股东未足额缴纳出资，在公司无财产可供执行时，应被追加为被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。若股东通过虚假出资、循环转账等方式逃避执行，将构成虚假诉讼，需承担法律责任。案情概述：江西某能源科技有限责任公司因无可供执行财产，其执行案件被裁定终结本次执行。申请执行人佛山市某机电设备有限公司申请追加公司股东陈某辉等人为被执行人。陈某辉在诉讼过程中通过循环转账的方式虚构出资金额，并填报虚假公示信息，试图逃避出资义务。法律分析：股东出资义务：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求其履行出资义务。出资期限加速到期：在本案中，虽然公司章程约定的认缴出资期限尚未到期，但公司因无财产可供执行，不能清偿所欠债务，股东的出资期限利益丧失，出资期限应加速到期。因此，陈某辉等股东应被追加为被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。虚假出资与虚假诉讼：陈某辉通过循环转账的方式虚构出资金额，并填报虚假公示信息，构成虚假出资。同时，其在诉讼中隐瞒真实交易流水、进行虚假陈述，构成虚假诉讼。这些行为严重妨碍了人民法院对案件的公正审理，陈某辉因此被处以罚款，并涉嫌虚假诉讼罪被移送公安机关立案侦查。处理结果：法院最终判决追加陈某辉为被执行人，在其对江西某能源科技有限责任公司未缴出资的范围内，对特定债务承担补充清偿责任。同时，对陈某辉的虚假诉讼行为处以罚款，并将犯罪线索移送公安机关。法律建议：股东应诚信履行出资义务：股东在设立公司时，应合理规划出资期限和金额，并诚信履行出资义务。若因特殊原因无法按期出资，应及时与公司及其他股东沟通，并寻求合法合规的解决方案。公司应加强内部管理：公司应建立健全内部管理制度，确保股东出资的真实性和合法性。同时，应加强对股东出资情况的监督和检查，及时发现和纠正虚假出资等违法行为。依法维护自身权益：若公司或债权人发现股东存在虚假出资、逃避执行等行为，应及时向人民法院提起诉讼或申请强制执行，依法维护自身权益。希望这个案例分析能够帮助你更好地理解追加股东未出资的执行异议问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在一般情况下，不能直接在执行程序中追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人。但在特定情形下，如股东恶意延长出资期限逃避债务、公司进入破产或清算程序，或公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产时，可以追加此类股东为被执行人。一、一般情况下的分析资本认缴制的基本法理：我国公司法实行资本认缴制，允许股东根据公司章程自主约定出资额、出资方式和出资期限。在认缴期限届满前，股东享有期限利益，有权在约定期限内履行出资义务。随意追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人，会破坏资本认缴制的初衷，不利于鼓励创业和市场经济的发展。缺乏明确的法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，并未明确规定在股东认缴出资期限未届满时可以追加其为被执行人。从法律适用角度看，执行法院不能直接追加此类股东为被执行人。保护公司独立法人地位和有限责任原则：公司具有独立法人地位，其债务应由公司自身承担。除非有证据证明股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，否则不应轻易突破这一原则。二、特殊情形下的分析股东恶意延长出资期限以逃避债务：具体情形：股东在公司面临大量债务时，通过修改公司章程等方式不合理地延长出资期限。追加理由：此行为具有明显恶意，损害了债权人的利益。根据诚实信用原则和权利不得滥用原则，法律不应保护此类行为。法院可穿透股东的期限利益，追加其为被执行人。实例说明：如某公司欠债累累，股东却通过修改公司章程将出资期限延长数年，此时债权人可申请追加该股东为被执行人。公司进入破产或清算程序：具体情形：公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，进入破产或清算程序。追加理由：破产程序旨在公平清理债权债务，保护债权人合法权益。在破产或清算程序中，股东的出资期限应视为加速到期，需立即履行出资义务。因此，可追加此类股东为被执行人。法律依据：根据《破产法》第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条，股东的出资义务可能会加速到期。公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产：具体情形：法院穷尽执行措施后，发现公司无财产可供执行，且公司已符合破产法规定的破产原因，但公司或债权人未申请破产。追加理由：在此情况下，不追加未届出资期限的股东为被执行人将损害债权人的利益。为平衡债权人和股东的利益，法院可参照破产程序中出资期限加速到期的原则，追加此类股东为被执行人。实例说明：如某公司作为被执行人，经法院查询确无财产可供执行，且资不抵债，若该公司不申请破产，其股东即使出资未到期，也可能被追加为被执行人。三、法律建议对于债权人：在遇到公司无法清偿债务且股东出资期限未届满的情况时，应首先评估公司是否具备破产原因或股东是否存在恶意延长出资期限等行为。若存在上述情形，可依法申请追加股东为被执行人。对于股东：应严格遵守公司章程和法律法规的规定，按时足额缴纳出资。若因特殊情况需要延长出资期限，应确保不损害债权人的利益，并依法履行相关程序。总结：在股东认缴出资期限未届满的情况下，一般不能在执行程序中直接追加其为被执行人。但在特定情形下，为保护债权人的合法权益和维护市场秩序的公平性，可以依法追加此类股东为被执行人。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在一般情况下，未届出资期限的股东不能在执行程序中直接被追加为被执行人，但在特定情形下可以追加。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的分析资本认缴制的基本法理：资本认缴制是我国公司法的基本原则，它允许股东根据公司章程自主约定出资额、出资方式和出资期限。在认缴期限届满前，股东享有期限利益，即有权在约定期限内履行出资义务。随意追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人，会破坏资本认缴制的初衷，不利于鼓励创业和市场经济的发展。缺乏明确的法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，并未明确规定在股东认缴出资期限未届满时可以追加其为被执行人。从法律适用角度看，执行法院不能直接追加此类股东为被执行人。保护公司独立法人地位和有限责任原则：公司具有独立法人地位，其债务应由公司自身承担。除非有证据证明股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，否则不应轻易突破这一原则。二、特定情形下的分析尽管在一般情况下不能追加未届出资期限的股东为被执行人，但在以下特定情形下，可以依法追加：公司已具备破产原因但未申请破产：当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司并未申请破产时，股东未届期的出资义务应加速到期。此时，可以在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，从而追加其为被执行人。股东恶意延长出资期限：如果在公司债务产生后，股东通过股东（大）会决议或其他方式恶意延长出资期限，逃避出资义务，损害债权人利益的，债权人有权请求该股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，并追加其为被执行人。其他特殊情形：如股东存在抽逃出资、虚假出资等行为，导致公司资本不实，损害债权人利益的，无论其出资是否到期，均可能被追加为被执行人，并在相应范围内承担责任。此外，对于一人有限责任公司，如果股东不能证明其财产独立于公司财产，则应对公司债务承担连带责任，也可能被追加为被执行人。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东存在上述可追加的情形。人民法院将对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。如果裁定追加，则会向被追加的股东发出执行通知书等法律文书。注意事项：追加股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。债权人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。总结来说，未届出资期限的股东在一般情况下不能在执行程序中直接被追加为被执行人，但在公司已具备破产原因但未申请破产、股东恶意延长出资期限等特定情形下，可以依法追加。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在符合法定条件的情况下，股东的股东（这里主要讨论的是直接股东，即被执行公司的股东）未出资或抽逃出资，确实有可能被追加为被执行人，但这一追加过程需严格遵循法律规定的条件和程序。以下是对此问题的详细分析：一、可追加为被执行人的情形股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。情形描述：若公司财产不足以清偿债务，且股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。股东抽逃出资法律依据：同样根据上述规定的第十八条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。情形描述：股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人。抽逃出资的常见情形包括虚构债权债务关系将其出资转出、通过关联交易将出资转出、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配等。二、追加为被执行人的程序准备材料：申请人需收集能证明股东未出资或抽逃出资的证据，如财务报表、银行转账记录、交易合同等，以及生效的法律文书和执行裁定书。提出申请：向执行法院提交书面申请，明确说明追加的理由、事实依据和法律依据，并附上相关证据。法院审查：执行法院将对申请进行形式审查，若理由成立，则裁定变更、追加。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应组成合议庭审查并公开听证。法院将在收到申请之日起六十日内作出裁定，特殊情况可延长。对裁定不服的，当事人可依法提出异议。三、法律后果民事责任：未出资或抽逃出资的股东需向公司返还出资本息或补足出资。协助抽逃的其他股东、董事、高级管理人员需承担连带责任。若公司债务不能清偿，未出资或抽逃出资的股东还需在相应范围内对公司债务承担补充赔偿责任。行政责任：由公司登记机关责令改正，并可处以所抽逃出资金额或未出资部分一定比例的罚款。可能面临警告、没收非法所得、停业整顿、扣缴、吊销《企业法人营业执照》等处罚。刑事责任（如构成犯罪）：如抽逃出资或未出资数额巨大、后果严重或有其他严重情节，可能构成抽逃出资罪或虚报注册资本罪等。个人犯罪可处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。单位犯罪则对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处刑罚。四、特殊情况说明股东的股东（间接股东）：通常情况下，追加被执行人的规定直接针对的是被执行公司的直接股东。对于股东的股东（即间接股东），除非其通过直接股东对公司财产产生了不当影响（如协助抽逃出资、滥用公司法人独立地位等），否则一般难以直接追加为被执行人。但具体情形还需根据案件事实和法律规定综合判断。出资期限未届满：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。一般情况下，出资期限未届满的股东无需提前履行出资义务。但是，如果公司已具备破产原因但未申请破产，或股东恶意延长出资期限等情形下，股东的期限利益将受到限制，可能被要求提前履行出资义务并承担相应责任。总结与建议：在符合法定条件的情况下，股东的股东（直接股东）未出资或抽逃出资确实有可能被追加为被执行人。追加过程需严格遵循法律规定的条件和程序，包括准备材料、提出申请、法院审查等步骤。未出资或抽逃出资的股东将承担民事、行政甚至刑事责任。对于股东的股东（间接股东）能否被追加为被执行人，需根据具体案件事实和法律规定综合判断。如果您遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。