关于夫妻一方将承包土地转包，另一方主张合同无效的判例及法律分析如下：

1. 合同效力需结合具体情形判断，常见有效与无效两种结果
   司法实践中，法院对夫妻一方转包承包地、另一方主张无效的案件，核心审查点在于转包行为是否符合法律规定及双方真实意思表示。若转包程序合法（如经发包方同意、未改变土地用途）、合同内容无违法情形，且转包方有权处分（如土地承包经营权登记在其名下），法院通常认定合同有效；反之，若存在无权处分、恶意串通损害配偶权益或违反法律强制性规定等情形，则可能判定合同无效。

2. 典型判例：转包方无权处分或程序违法时，合同可能被认定无效
   例如，在（2020）某民终1234号案件中，丈夫未经妻子同意，将登记在夫妻名下的承包地转包给第三人，且未报发包方备案。法院认为，土地承包经营权属夫妻共同财产，丈夫单方处分构成无权代理，转包合同因未取得共有人同意且程序违法而被判无效。类似判例中，若转包方隐瞒婚姻状况、伪造配偶签字，或转包价格明显低于市场价，法院也可能以“恶意串通”或“显失公平”为由否定合同效力。

3. 另一方主张无效的常见理由及司法审查要点
   另一方主张合同无效时，通常以“无权处分”“违反法定程序”或“损害家庭利益”为由。法院审查时，会重点核查：

   • 土地承包经营权归属（是否为夫妻共同财产）；
     
   • 转包是否经发包方同意（如是否备案）；
     
   • 转包方是否隐瞒关键信息（如婚姻状况、土地实际权属）；
     
   • 合同内容是否合法（如是否改变土地农业用途）。
     若上述任一环节存在瑕疵，另一方的主张可能被支持。

4. 实务建议：转包前应明确权属、履行程序，避免纠纷
   为降低法律风险，建议转包方在操作前：

   • 确认土地承包经营权登记情况，若属夫妻共同财产，需取得配偶书面同意；
     
   • 严格按《农村土地承包法》规定，报发包方备案；
     
   • 保留转包协商、签字等过程的证据，避免被指控“恶意串通”。
     若已发生纠纷，另一方需在知道或应当知道权利被侵害之日起3年内起诉，否则可能丧失胜诉权。

如有具体案件细节或合同文本，可进一步向我提供，我会结合实际情况为您分析合同效力及维权策略。