关于滥用职权罪追诉时效期限的起算点认定，这是一个涉及刑法理论和司法实践的重要问题。以下，我将结合相关法律规定和理论，为您详细解析这一问题。
一、滥用职权罪追诉时效起算点的一般原则
根据《刑法》第八十九条的规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。对于滥用职权罪而言，其追诉时效的起算点通常与犯罪行为的实施和状态密切相关。
二、滥用职权罪追诉时效起算点的具体认定
一般情形下的起算点：
- 滥用职权罪作为一种结果犯，其犯罪成立以造成“公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”为要件。因此，在一般情况下，追诉时效的起算点应为滥用职权行为导致法定“严重危害结果”出现之日。但这里需要注意的是，并非所有滥用职权行为一实施就立即构成犯罪，而是需要达到一定的危害结果程度。
- 然而，实践中存在结果持续型滥用职权犯罪，即滥用职权行为已经结束，但危害结果仍在持续。对于这种情况，不能简单地将滥用职权行为实施之日作为追诉时效的起算点。
结果持续型滥用职权罪的起算点：
- 对于结果持续型滥用职权罪，追诉时效的起算点应认定为危害结果通过一定量的累计导致法定的“严重危害结果”，达到从量变到质变的转化时。也就是说，当滥用职权行为所造成的危害结果累积到一定程度，符合滥用职权罪的入罪标准时，该时间点即为追诉时效的起算点。
- 例如，在您提到的案例中，程某利用职务之便为不符合退休条件的人员办理退休手续，导致这些人非法领取工资，造成了经济损失。在这个案例中，追诉时效的起算点不应是程某实施滥用职权行为之日，也不应是这些人开始非法领取工资之日，而应是经济损失达到滥用职权罪入罪标准（如30万元直接经济损失）之日。
三、特殊情况下的追诉时效
- 除了上述一般情形和结果持续型滥用职权罪外，还存在一些特殊情况下的追诉时效问题。例如，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，如果犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，那么追诉时效将不受限制。同样，如果被害人在追诉期限内提出控告，而相关机关应当立案却不予立案，追诉时效也不受限制。
四、总结与建议
综上所述，滥用职权罪追诉时效期限的起算点应根据犯罪行为的实施和状态来具体确定。在一般情况下，追诉时效从滥用职权行为导致法定“严重危害结果”出现之日起计算；对于结果持续型滥用职权罪，追诉时效从危害结果达到入罪标准之日起计算。同时，还需要注意特殊情况下的追诉时效问题。
如果您面临相关法律问题，建议及时寻求法律专业人士的帮助，以确保您的权益得到妥善保护。