针对债权人提起破产清算，但公司存在逃废债情形时是否应受理的问题，结论如下：
一般情况下，若债权人能证明公司存在逃废债行为且符合破产清算条件，法院应受理破产清算申请。
- 法律依据：根据《企业破产法》第二条，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。若公司存在逃废债行为，如隐匿、转移财产等，导致无法清偿债务，这实际上构成了破产清算的法定情形。
- 实践操作：债权人需向法院提交证据，证明公司存在逃废债行为，如财务记录、交易凭证等，以支持其破产清算申请。法院在审查时，会重点考察这些证据的真实性和关联性。
若逃废债行为尚未达到足以证明公司无法清偿债务的程度，或证据不足，法院可能不予受理。
- 证据要求：债权人需提供充分、确凿的证据来证明公司的逃废债行为，以及这种行为如何导致了公司无法清偿债务。若证据不足或存在争议，法院可能认为无法确认公司是否达到破产清算的条件。
- 法院审查：法院在受理破产清算申请前，会进行形式审查和实质审查。形式审查主要关注申请文件的完整性和合规性；实质审查则深入考察公司是否确实存在无法清偿债务的情形，以及逃废债行为是否构成这一情形的主要原因。
若公司逃废债行为涉嫌犯罪，如诈骗等，法院可能将案件移送公安机关处理，并暂缓受理破产清算申请。
- 刑事责任：如果公司的逃废债行为涉嫌犯罪，如通过虚假交易、伪造财务记录等手段逃避债务，这可能构成诈骗等刑事犯罪。在这种情况下，法院可能会将案件移送公安机关进行刑事侦查。
- 程序处理：在刑事侦查期间，法院可能会暂缓受理破产清算申请，以避免与刑事程序产生冲突。待刑事程序结束后，再根据具体情况决定是否受理破产清算申请。
法律建议：
- 债权人角度：若发现公司存在逃废债行为，并希望提起破产清算申请，应尽快收集相关证据，如财务记录、交易凭证、证人证言等，以支持其申请。同时，应咨询专业律师，了解破产清算的具体程序和要求，确保申请的合法性和有效性。
- 公司角度：若公司面临破产清算申请，并认为自身不存在逃废债行为或不符合破产清算条件，应积极应诉，提供相反证据来反驳债权人的主张。同时，应考虑与债权人进行协商，寻求和解或重组等解决方案，以避免破产清算带来的不利后果。
可能后果：
- 若法院受理破产清算申请：公司将进入破产清算程序，其资产将被清算并用于偿还债务。这可能导致公司解散或重组，对公司的经营和声誉产生严重影响。
- 若法院不予受理破产清算申请：债权人可能需要通过其他途径来追讨债务，如诉讼、仲裁等。这可能会增加债权人的追债成本和时间成本。