将企业破产债务转移到新成立的公司，若缺乏合法依据与正当商业目的，通常会被认定为逃废债行为。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、逃废债行为的法律界定
逃废债，简而言之，是指债务人通过非法手段或恶意行为，规避或减少其应承担的债务责任。在企业破产的语境下，若债务人（即破产企业）通过将债务转移至新成立的公司，而新公司并未实际承接相应的资产或业务，或者该转移行为缺乏合理的商业目的和法律依据，那么这种行为很可能被视为逃废债。
二、债务转移的合法性与正当性
合法债务转移：
- 在合法的债务转移中，债务人应与债权人协商一致，并签订债务转移协议。同时，新债务人（即新成立的公司）应同意承接该债务，并具备相应的偿债能力。
- 此外，债务转移还应遵循公平、公正、诚实信用的原则，不得损害债权人的合法权益。
非法债务转移（逃废债）：
- 若债务人未经债权人同意，擅自将债务转移至新公司，或者新公司并未实际承接债务（如无资产、无业务、无偿债能力等），则可能构成逃废债。
- 另一种情况是，债务人通过虚构交易、伪造文件等手段，将债务“转移”至新公司，以规避债务责任，这也属于逃废债行为。
三、逃废债行为的法律后果
民事责任：
- 债权人可以要求债务人（包括原债务人和新债务人）承担连带清偿责任。
- 若因逃废债行为给债权人造成损失的，债务人还应承担赔偿责任。
行政责任：
- 对于逃废债行为，相关监管部门可以对其进行行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
刑事责任：
- 在极端情况下，若逃废债行为涉及诈骗、伪造文件等犯罪行为，债务人还可能承担刑事责任。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院通常会根据债务转移的具体情况、新公司的实际状况以及债权人的权益受损程度等因素，综合判断是否构成逃废债行为。例如，若新公司成立后并未开展实际业务，且无资产可言，而原债务人却通过该新公司规避了大量债务，那么法院很可能会认定这种行为构成逃废债。
五、建议与措施
对于债权人：
- 在债务转移过程中，应密切关注债务人的动态，确保债务转移的合法性和正当性。
- 若发现债务人存在逃废债行为，应及时收集证据并寻求法律援助。
对于债务人：
- 应遵守法律法规和商业道德，不得通过非法手段规避债务责任。
- 若确实需要债务转移，应与债权人协商一致，并签订合法的债务转移协议。
若您遇到类似情况或有进一步的法律疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。