债权转让通知上只有签名和手印，在一般情况下是合法的，但需满足其他相关条件。以下从不同角度为您详细分析：
合法性基础
签字与按手印的法律效力：
- 签字是当事人对文件内容予以认可并愿意受其约束的常见确认手段。
- 按手印同样具有法律效力，它体现了当事人的真实意愿，与签字具有同等的法律效能。
- 因此，债权转让通知上只有签名和手印，从形式上看，是符合法律要求的。
合同有效性的其他条件：
- 除了签字和按手印外，合同（包括债权转让通知）的有效性还需满足其他条件。
- 合同内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定。
- 合同当事人应当具备相应的民事行为能力，即能够理解和承担合同所规定的权利和义务。
- 合同内容必须清晰明确，避免产生歧义或误解。
实际应用中的注意事项
确保签字和手印的真实性：
- 签字和手印必须是当事人本人的真实意愿表示，不能是伪造或代签的。
- 在实际操作中，可以通过见证人、公证等方式来增强签字和手印的真实性。
通知内容的完整性：
- 债权转让通知不仅需要签字和手印，还需要包含完整的债权转让信息，如转让的债权内容、转让方和受让方的信息、转让时间等。
- 通知内容应当清晰明确，以便债务人能够准确理解债权转让的情况。
通知方式的合法性：
- 债权转让通知应当以合法的方式送达债务人，如邮寄、电子邮件、当面送达等。
- 送达方式应当能够证明债务人已经收到了通知，并了解债权转让的情况。
可能的法律后果
- 如果债权转让通知上只有签名和手印，但满足了合同有效性的其他条件，且通知内容完整、送达方式合法，那么该通知是有效的。
- 如果债权转让通知存在形式或内容上的瑕疵，如签字和手印不真实、通知内容不完整或送达方式不合法等，那么该通知可能被视为无效，导致债权转让无法顺利进行。
建议：在签署债权转让通知时，除了签字和按手印外，还应确保通知内容的完整性和送达方式的合法性。如果有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。