在交通事故中领了一审赔偿款后，若存在特定情形，是可以再上诉或重新提起诉讼要求赔偿的。以下是对此问题的详细分析：

一、通常情况下的赔偿协议效力

在交通事故发生后，受害人与肇事者或保险公司达成赔偿协议并履行完毕，通常情况下，该协议即具有法律约束力，双方应遵守协议条款，权利人不能要求再次赔偿。这是因为双方已经就赔偿事宜达成了一致，并按照协议内容完成了相应的义务。

二、可再上诉或重新提起诉讼的特定情形

尽管赔偿协议具有法律约束力，但若存在一些特定情形，权利人仍可重新提起诉讼要求赔偿。这些情形主要包括：

1. 重大误解：

   • 如果权利人在签订协议时存在对事故严重性、自身伤情或后续治疗费用等方面的错误认识，导致协议确定的赔偿金额远低于实际所需，权利人可以基于重大误解提起诉讼。
   • 例如，受害人在签订赔偿协议时未进行充分的医疗诊断，对后续治疗费用估计不足，导致赔偿金额无法覆盖实际治疗费用。

2. 显失公平：

   • 如果赔偿协议的条款明显对权利人不利，如双方的权利义务明显不对等，或者赔偿金额与实际损失差距过大，权利人可以主张协议显失公平，要求重新协商或提起诉讼。
   • 例如，赔偿协议中约定的赔偿金额远低于受害人因交通事故导致的实际损失，包括医疗费、误工费、护理费等。

三、重新起诉后的法院审理

重新起诉后，法院在审理时会结合协议签订时的具体情境综合判断。一方面会审查权利人签订协议时是否对自身伤情、损失范围有充分认知，比如是否经过专业医疗诊断、是否知晓可能产生的后续费用；另一方面会考量赔偿金额与实际损失的差距是否显著，是否存在一方利用信息优势或对方急迫心理的情况。经审查确认，若存在重大误解或显失公平情形，法院可能会认定原协议可撤销或部分无效，支持权利人就未获得合理赔偿的部分重新主张权利。

四、建议与注意事项

• 在签订赔偿协议前，受害人应充分了解自身伤情和可能产生的后续费用，确保赔偿金额能够覆盖实际损失。
• 若发现赔偿协议存在重大误解或显失公平的情形，受害人应及时咨询专业律师，了解自身权利并考虑重新提起诉讼。
• 在诉讼过程中，受害人应提供充分的证据证明赔偿协议存在重大误解或显失公平的情形，以及自身因交通事故导致的实际损失。

举例说明：假设某受害人在交通事故后与保险公司签订了赔偿协议，但后续发现伤情比预计严重，需要更多的治疗费用。此时，如果受害人能够证明在签订协议时对伤情存在重大误解，或者赔偿金额与实际损失差距过大显失公平，那么受害人就有权重新提起诉讼要求赔偿。

综上所述，领了一审赔偿款后，在特定情形下是可以再上诉或重新提起诉讼要求赔偿的。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。