监委在特定情形下确实存在不用留置而直接起诉的可能，但这种情况较为特殊且有限制条件。以下是对此问题的详细分析：
一、监委的职责与留置措施
首先，我们需要明确监委（监察委员会）的主要职责是调查公职人员涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪行为。在调查过程中，监委有权采取一系列调查措施，包括但不限于谈话、讯问、询问、查询、冻结、搜查、查封、扣押、勘验检查、鉴定以及留置等。其中，留置措施是一种较为严厉的调查手段，通常用于对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人进行限制人身自由的调查。
二、不用留置直接起诉的情形
虽然留置是监委调查过程中的一种重要手段，但并非所有案件都必须采取留置措施。在以下特定情形下，监委可能选择不用留置而直接起诉：
案件事实清楚、证据确凿：
- 如果监委在调查过程中已经收集到了充分、确凿的证据，能够证明被调查人涉嫌职务违法或职务犯罪，且案件事实清楚，那么监委可能认为无需再采取留置措施进行进一步的调查。在这种情况下，监委可以直接将案件移送检察机关审查起诉。
被调查人配合调查且无逃跑、毁灭证据等风险：
- 如果被调查人在调查过程中积极配合，如实交代问题，且没有逃跑、毁灭证据等风险，那么监委可能认为无需对其采取留置措施。此时，监委也可以考虑直接起诉。
法律特别规定或政策导向：
- 在某些特殊情况下，法律可能特别规定或政策可能导向监委在特定条件下不用留置而直接起诉。例如，对于某些轻微职务违法案件，法律可能规定可以直接起诉而无需留置。或者，在政策层面，为了推动反腐败工作的深入进行，可能鼓励监委在符合条件的情况下直接起诉。
三、注意事项与法律建议
严格遵循法律程序：
- 监委在决定是否留置或直接起诉时，必须严格遵循法律程序和相关规定。任何违反法律程序的行为都可能导致案件被撤销或改判。
充分保障被调查人权益：
- 在调查过程中，监委必须充分保障被调查人的合法权益，包括但不限于知情权、申辩权、申请复议权等。如果被调查人认为监委的行为侵犯了其合法权益，可以依法提出申诉或控告。
加强与检察机关的沟通协作：
- 监委在调查过程中应加强与检察机关的沟通协作，确保案件的顺利移送和起诉。对于是否留置或直接起诉的问题，监委可以与检察机关进行充分讨论和协商，以达成共识。
如有具体的法律问题或案件情况，建议直接向我咨询，以便提供更具体、更专业的法律建议。