个人收了旅游款但没出去旅游，并不一定就构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、是否构成诈骗的判断标准
主观意图：
- 构成诈骗：如果个人在收取旅游款时，就根本没有打算提供旅游服务，而是出于非法占有的目的，那么这种行为很可能构成诈骗。
- 不构成诈骗：如果个人原本打算提供旅游服务，但由于某些不可抗力因素（如突发疾病、自然灾害等）导致无法履行，且没有非法占有的意图，那么这种行为通常不构成诈骗。
行为表现：
- 构成诈骗：如果个人在收取旅游款后，立即消失或拒绝与游客沟通，且没有提供任何合理的解释或退款，那么这种行为很可能构成诈骗。
- 不构成诈骗：如果个人在收取旅游款后，积极与游客沟通，解释无法履行的原因，并尝试提供替代方案或退款，那么这种行为通常不构成诈骗。
二、可能涉及的法律责任
民事责任：
- 无论是否构成诈骗，如果个人未能按照约定提供旅游服务，都可能需要承担民事责任，如退还旅游款、赔偿游客因此遭受的损失等。
刑事责任：
- 如果个人行为构成诈骗，且数额较大，那么可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等。
三、建议与措施
收集证据：
- 如果游客认为个人行为构成诈骗，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、合同等，以便后续维权。
协商解决：
- 在采取法律行动之前，可以尝试与个人进行协商，看是否能够达成退款或替代方案的协议。
法律途径：
- 如果协商无果，游客可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉。
举例说明：
- 假设甲向乙收取了旅游款，并承诺在特定日期提供旅游服务。但在收取款项后，甲立即消失，且没有提供任何合理的解释或退款。这种情况下，甲的行为很可能构成诈骗。
- 另一方面，如果甲在收取旅游款后，因突发疾病无法履行旅游服务，且积极与乙沟通，解释原因，并尝试提供替代方案或退款，那么甲的行为通常不构成诈骗。
总结与提醒：
个人收了旅游款但没出去旅游，并不一定就构成诈骗。这需要根据具体情况来判断，包括个人的主观意图、行为表现以及是否承担了相应的法律责任。如果你遇到了类似的情况，建议尽快收集证据，并尝试与对方协商解决。如果协商无果，可以通过法律途径来维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。