针对您提出的“妨害公务未构成轻微伤法院怎么判刑”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，妨害公务罪并不以造成轻微伤为构成要件。根据《刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，即构成妨害公务罪，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。这意味着，即使未造成轻微伤，只要行为人实施了暴力或威胁手段来阻碍执法，就有可能被追究刑事责任。

在具体判刑时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 暴力或威胁手段的程度：如果行为人只是使用了轻微的暴力或威胁，且未对执法造成严重阻碍，那么法院可能会考虑判处较轻的刑罚，如拘役、管制或单处罚金。

2. 对执法活动的影响：如果行为人的暴力或威胁行为导致执法活动严重受阻，或者造成了恶劣的社会影响，那么法院可能会在法定刑内从重处罚，判处有期徒刑。

3. 行为人的主观恶性：法院还会考虑行为人的主观恶性，即其是否故意实施妨害公务的行为，以及是否有前科等。

此外，如果行为人的妨害公务行为情节较轻，未达到犯罪标准，那么根据《治安管理处罚法》的相关规定，行为人可能会受到警告、罚款或拘留等行政处罚。

量刑标准的具体应用：

• 在实践中，法院会根据具体案件的情况，如暴力手段的具体方式、威胁的具体内容、对执法造成的实际阻碍程度等，来综合判断行为人的刑事责任。
• 如果行为人只是言语威胁，未实际动手，且未对执法造成严重阻碍，那么法院可能会考虑判处较轻的刑罚。
• 反之，如果行为人使用了较为严重的暴力手段，或者多人以暴力围堵执法人员，导致执法任务无法完成，那么法院可能会在法定刑内从重处罚。

建议：

• 公民应增强法律意识，尊重和配合国家机关工作人员依法执行职务。遇到分歧时，应通过合法途径解决，避免因冲动行为而违背法律。
• 执法人员也应规范执法行为，提高执法透明度和公信力，以减少类似事件的发生。

综上所述，妨害公务未构成轻微伤时，法院会根据具体案件的情况来综合判断行为人的刑事责任，并依法进行判刑。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时告知。