结论前置：公司同事编造理由借钱不还，是否构成诈骗，需结合其主观意图、客观行为及后果综合判断。若同事主观上具有非法占有目的，并实施了欺诈行为导致公司财产损失，则可能构成诈骗罪；反之，若同事虽有编造理由但主观上有还款意愿，且未逃避债务，则通常属于民事借贷纠纷。
详细分析：
一、民事借贷纠纷与诈骗罪的区分
民事借贷纠纷：
- 当同事虽然编造了借款理由，但其主观上仍具有还款的意愿，只是由于客观原因（如经营失败、突发疾病等）导致无法按时还款时，这种情况通常被视为民事借贷纠纷。
- 公司可以通过民事诉讼等方式来追讨欠款，维护自己的合法权益。
诈骗罪：
- 若同事从一开始就以非法占有为目的，编造虚假事实或隐瞒真相以骗取公司财物，并且造成了公司的财产损失，这种行为则可能构成诈骗罪。
- 在刑法中，诈骗罪是有明确的法律规定的，对于数额较大的诈骗行为，将依法追究刑事责任。
二、构成诈骗罪的具体条件
主观具有非法占有目的：
- 这是诈骗罪的核心要素之一。同事必须从一开始就没有打算还款，而是将借款作为获取公司财物的手段。
- 这种非法占有的目的可以通过同事的行为、言辞以及后续的资金使用等情况来综合判断。例如，同事借款时已债台高筑，或收入微薄乃至没有任何收入来源仍大量借款，且未出具真实有效的还款计划，可推定其主观上具有非法占有的目的。
实施了欺诈行为：
- 同事必须编造虚假的事实或者隐瞒真相，以使公司产生错误认识并基于这种错误认识而处分财产。
- 这包括但不限于伪造虚假证明文件、编造不存在的借款用途（如虚构项目投资、家人重病等）等。
造成公司财产损失：
- 公司因为相信了同事的虚假陈述而借出款项，最终遭受了财产损失。
- 这是诈骗罪成立的必要条件之一。若同事虽编造理由借款，但后续有还款行为或提供了有效担保，则可能不构成诈骗罪。
三、司法实践中的判断标准
- 在司法实践中，区分民事借贷纠纷和诈骗犯罪需要综合多方面因素进行判断。
- 法院会重点考察同事的主观故意（如借款时是否明确表示还款意愿）、借款时的具体情况（如借款金额、借款用途是否合理）、借款后的资金用途（如是否用于编造的用途或挥霍）、同事的还款态度和能力（如是否逃避债务、是否有还款计划）等各种细节。
四、建议与指导
对于公司而言：
- 如果遇到同事编造理由借钱不还的情况，首先应尝试与同事进行沟通协商，了解其还款意愿和能力。
- 若沟通无果或发现同事存在明显的欺诈行为，应及时收集证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并咨询专业律师，以便通过法律途径维护自己的权益。
对于员工而言：
- 借款时应诚实守信，不得编造虚假理由或隐瞒真相。
- 若因客观原因无法按时还款，应及时与公司沟通并说明情况，寻求延期还款或分期还款等解决方案。
综上所述，公司同事编造理由借钱不还的行为是否构成诈骗，关键在于对同事主观意图和客观行为的综合判断。只有当我们明确了这一点，才能更加准确地处理此类案件，保护公司的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。