合同上斤两不足涉及二十万是否构成诈骗，需结合具体情形判断，不能一概而论认定为诈骗。以下从不同角度进行分析：

一、构成合同诈骗罪的情形

根据相关法律规定及司法实践，缺斤少两构成合同诈骗罪通常需满足以下条件：

1. 在签订、履行合同过程中实施欺诈行为：

   • 例如，在交易中故意少给货物重量，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使对方产生错误认识。

2. 欺诈行为使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产：

   • 对方因缺斤少两而误以为货物价值或数量符合合同约定，从而进行了交易，处分了自己的财产。

3. 诈骗行为给对方造成较大数额的财产损失：

   • 一般来说，骗取财物数额较大的，才构成合同诈骗罪。根据相关法律规定及司法实践，数额较大通常指3万元以上20万元以下。若涉及二十万，已达到数额较大的标准，但还需满足前两个条件。

若同时满足上述三个条件，则合同上斤两不足涉及二十万可能构成合同诈骗罪。

二、不构成合同诈骗罪的情形及处理方式

若缺斤少两行为未同时满足上述三个条件，则通常不构成合同诈骗罪，而可能按民事欺诈或违约处理：

1. 从民事欺诈角度：

   • 依据《民法典》，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。若当事人不撤销合同，可要求欺诈方承担违约责任，如赔偿因缺斤少两造成的损失，包括差价损失、额外支出费用等。

2. 从违约角度：

   • 合同中一般会约定商品的数量标准，缺斤少两属于履行合同义务不符合约定。根据《民法典》规定，守约方可以要求违约方采取补救措施，如补足数量；也可以要求赔偿损失，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。

3. 从消费者权益保护角度：

   • 若涉及消费者交易，商家缺斤少两侵害了消费者的公平交易权。消费者可要求商家退货退款，还能主张购买商品价款三倍的赔偿；若增加赔偿的金额不足五百元，按五百元赔偿。

4. 从行政监管角度：

   • 《计量法》规定，使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度，给国家和消费者造成损失的，责令赔偿损失，没收计量器具和违法所得，可以并处罚款。市场监管部门也会对这类商家进行行政处罚。

若缺斤少两未构成合同诈骗罪，当事人可收集合同、交付凭证、称重记录等证据，通过协商、仲裁或诉讼等方式维护自身权益。

三、法律建议

1. 保留证据：

   • 无论是否构成合同诈骗罪，保留相关证据都是维护自身权益的关键。包括合同、交付凭证、称重记录、沟通记录等。

2. 及时咨询：

   • 若对缺斤少两行为是否构成合同诈骗罪存在疑问，或需要了解具体的法律处理方式，建议及时咨询专业律师。

3. 依法维权：

   • 根据具体情况选择合适的维权方式，如协商、仲裁或诉讼等。在维权过程中，注意遵守法律程序，避免采取过激行为。