结论是：充电器在家使用半年后拿去鉴定不合格，并不一定就能直接定你为伪劣产品的销售者或使用者，这需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、伪劣产品的法律定义
首先，我们需要明确“伪劣产品”的法律定义。根据《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，伪劣产品通常指的是质量不符合国家有关标准、行业有关标准，或者存在危及人身、财产安全的不合理危险的产品。如果充电器在使用半年后被鉴定为不合格，这确实表明其质量可能存在问题，但并不能直接等同于该产品就是伪劣产品，因为还需要考虑其是否原本就符合相关标准，以及在使用过程中是否因外部因素导致质量下降。
二、销售者或使用者的责任
销售者责任：
- 如果充电器在销售时就已经是不合格产品，那么销售者可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于退货、换货、赔偿损失等。
- 但如果销售者在销售时并不知道产品是不合格的，且能够证明自己已经尽到了合理的审查义务，那么其责任可能会相对减轻。
使用者责任：
- 作为使用者，你通常不需要对产品的原始质量负责。但是，如果你在使用过程中存在不当使用、维护不善等行为，导致产品损坏或性能下降，那么你可能需要承担一定的责任。
- 然而，仅仅因为产品在使用一段时间后被鉴定为不合格，并不能直接推断出使用者存在过错或需要承担责任。
三、鉴定不合格的原因与责任划分
- 充电器在使用半年后被鉴定为不合格，可能的原因包括但不限于：产品本身存在质量问题、使用过程中受到损坏、维护不当等。
- 在确定责任时，需要综合考虑这些因素。如果产品本身存在质量问题，且销售者未能提供合格证明或存在欺诈行为，那么销售者可能需要承担主要责任。
- 如果产品在使用过程中受到损坏或维护不当，那么使用者可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任划分需要具体分析，不能一概而论。
四、法律建议与后续行动
- 收集证据：如果你认为充电器的不合格与销售者有关，建议收集相关证据，如购买凭证、产品说明书、鉴定报告等。
- 与销售者协商：在收集到足够证据后，可以尝试与销售者进行协商，看是否能够达成退货、换货或赔偿等协议。
- 寻求法律援助：如果协商无果，或者你认为自己的权益受到了严重侵害，可以寻求法律援助或向相关部门投诉。
最后，如果你有任何关于合同纠纷或法律顾问方面的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。