请求外观设计无效有时效限制，但这一限制并非绝对，需根据具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：

一、从专利法规定角度

根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。这一规定并未明确设定请求宣告外观设计无效的具体时效限制。也就是说，从法律条文本身来看，请求宣告外观设计无效似乎不受时间限制。

二、从实际操作与法律效果角度

1. 及时行使权利的重要性：虽然法律没有明确规定时效限制，但及时行使权利仍然至关重要。如果专利权人已经利用其外观设计专利进行了大量的生产、销售等活动，并形成了稳定的市场秩序，此时再请求宣告该专利无效，可能会对市场秩序造成较大影响，也可能增加宣告无效的难度。

2. 证据收集与保存：随着时间的推移，与外观设计专利相关的证据可能逐渐灭失或变得难以收集。例如，早期的设计图纸、实验数据等可能因保管不善而丢失，这将对请求宣告无效的一方造成不利影响。

3. 法律效果的考量：即使最终成功宣告外观设计专利无效，如果该专利已经在市场上存在了较长时间，并产生了较大的经济效益，那么宣告无效后的法律效果（如赔偿、恢复原状等）也可能受到一定影响。

三、从特殊情形角度

在某些特殊情形下，请求宣告外观设计无效可能会受到一定的时间限制或条件约束。例如，如果专利权人已经就其外观设计专利提起了侵权诉讼，并在诉讼过程中主张了专利权的有效性，那么被告方在应对诉讼时可能需要考虑提出专利无效宣告请求的时机和方式。此外，如果专利权人与其被许可人之间存在关于专利权有效性的约定或限制，那么请求宣告无效的一方也可能需要受到这些约定或限制的约束。

法律建议

1. 及时关注专利动态：对于可能涉及外观设计专利无效的情形，建议及时关注相关专利的动态信息，包括专利的授权公告、年费缴纳情况等。

2. 积极收集证据：在考虑请求宣告外观设计专利无效时，应积极收集相关证据，包括与专利设计相关的图纸、实验数据、市场销售情况等。

3. 咨询专业律师：由于请求宣告外观设计专利无效涉及复杂的法律问题和程序要求，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。

若您有关于请求外观设计无效的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。