借款纠纷中，一般情况下守约方无权向违约方主张精神损害抚慰金，但在特定情形下可能获得支持。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况：借款纠纷不适用精神损害抚慰金

精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害（消极感受）而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。在借款纠纷中，主要涉及的是债权和债务之间的关系，并不直接触及人身权或者特定物品的侵犯。因此，一般情况下，借款纠纷中的守约方无权向违约方主张精神损害抚慰金。

二、特定情形：可能获得精神损害抚慰金支持

尽管借款纠纷一般不涉及精神损害抚慰金，但在某些特定情形下，债权人可能有机会获得精神损害抚慰金的支持。这些情形通常包括：

1. 债务人故意或重大过失导致债权人精神受损：

   • 如果债务人在借款追讨过程中出现了故意或者重大过失，导致债权人受到了人身权方面的伤害，如恶意欺诈、侮辱、诽谤等行为，且这些行为给债权人造成了严重的精神损害，那么债权人可能有机会在主张债务本金及利息等民事责任的同时，请求精神损害赔偿。

2. 债务人行为导致债权人患上严重精神疾病：

   • 若债务人的借钱不还行为或其他相关行为造成债权人严重精神损害，如导致债权人患上严重精神疾病等，且债权人能提供充分证据证明两者存在因果关系，且能证明精神痛苦达到严重程度，那么债权人也可能主张精神损失费。但这种情况极为少见且举证难度大，通常需要通过司法鉴定等确定精神损害程度。

三、法律建议与举证要求

1. 法律建议：

   • 在借款纠纷中，债权人应主要关注债务本金的追回以及可能的违约责任（如逾期利息等）的承担。
   • 如果认为债务人的行为给自己造成了精神损害，并希望获得精神损害抚慰金，应咨询专业律师以评估案件的具体情况和举证难度。

2. 举证要求：

   • 主张精神损害抚慰金需要充分的证据证明债务人的侵权行为及给债权人造成的精神损害程度。
   • 证据可能包括医疗记录、心理评估报告、证人证言等，以证明债权人因债务人的行为而遭受了严重的精神损害。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。